תאד"מ 47921-10-21 המועצה לייצור צמחים ושיווקם נ' מקורה בע"מ

ת"ת 36478-01-22 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"ת 30500-01-22 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"ת 30066-01-22 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"ת 60535-12-21 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"ת 38609-11-21 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"ת 35451-11-21 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"ת 29266-11-21 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"ת 20944-11-21 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"ת 20878-11-21 שם תיק ללא שמות חסויים

תאד"מ 74114-10-21 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"ת 70427-10-21 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"ת 48712-10-21 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"ת 48654-10-21 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"ת 48084-10-21 שם תיק ללא שמות חסויים

בפני כב' הרשם בכיר שמעון שי לפיד

העתק החלטת בית משפט מיום י"ז ניסן תשפ"ב 18 אפריל 2022

למקרא טענות הצדדים ולאור הסכמת התובעת לתת לנתבעים רשות להתגונן ביחס לטענות הפרטניות שהועלו בסעיפים 25-56 בבקשת ההתנגדות המאוחדת לרבות טענת התיישנות והעדר יריבות, ניתנת בזאת רשות להתגונן בטענות אלה בלבד.
עם זאת, מנימוקי התובעת איני נותן רשות להתגונן בטענות האחרות - "המינהליות/חוקתיות" - שעניינן סמכותה החוקית של התובעת לגבות היטלים, וכפי שנקבע בפסה"ד בפרשת בן דור (ת"א (מרכז) 62767-03-15), ש"אין לאפשר תקיפה עקיפה של סמכות המועצה לגבות מכוח החוק ותקנות ההיטלים בתביעה כספית שהגישה המועצה נגד חלק מהמגדלים אשר נדונה בבית המשפט האזרחי".
אני שותף לדעה, כי ההליך כאן אינו ההליך המתאים להעלאת טענות מסוג זה, ועל הנתבעים להעלותן בערכאה המתאימה שלה הסמכות העניינית לדון בטענות אלה (תקיפה ישירה).

אשר לבקשה למחיקת כותרת, כיוון שנימוקיה נשענים על הטענות המינהליות/חוקתיות, איני נעתר לה מנימוקי התובעת. בשים לב שתקנות ההיטלים ממשיכות להיות בתוקף, סכומי ההיטלים השונים מפורטים בתוספת לתקנות, ולפיכך מדובר בסכום קצוב.

בנסיבות העניין ולאור התוצאה החלקית של מתן רשות להתגונן, אין צו להוצאות, וכל צד יישא בהוצאותיו.

בשל ריבוי הצדדים בהליך ומטעמי יעילות, אני קובע ישיבה מקדמית ביום 11.9.22 בשעה 10:00.
במסגרת הישיבה תיבדק אפשרות להגעה להסכמה מהותית או לכל הפחות להסכמה דיונית בכל הנוגע להמשך ניהול ההליך, ותיבחן שקילת הצורך בפיצולו ככל שיידרש בירור פרטני של נסיבות כל מקרה לגופו.

המזכירות תעדכן את המועד ביומן ותזמן את הצדדים.