ת"א 2999-11-21 פלוני נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

בפני כב' השופט תומר אורינוב

העתק החלטת בית משפט מיום י"ד אייר תשפ"ב 15 מאי 2022

גם אם לא מתקיימת עילת פסילה "קלאסית" של המומחה שמונה מטעם בית המשפט, נוכח טענת ב"כ הנתבעת, לפיה במספר תיקים אחרים שבטיפולה קבע המומחה קביעות בעייתיות הפועלות לרעת לקוחותיה, ובשים לב לכך שהתובעת טרם נבדקה על ידי המומחה שמונה, וכדי ליתן לתובעת את התחושה שניתן לה יומה בבית המשפט (ולו בבחינת מראית פני הצדק), כמו גם לאפשר ניהול יעיל של ההליך (ואולי להימנע מהזמנת המומחה לחקירה), ובהינתן העובדה שאין בהיעתרות לבקשה משום מתן אפשרות לתובעת לבחור את המומחה הנוח לה, שהרי אין לתובעת ידיעה מי המומחה שימונה במקום המומחה שנפסל, מצאתי לנכון להיעתר לבקשה.לפיכך, אני נעתר לבקשה ומורה על פסילתו של ד"ר שלומי בלום כמומחה בתיק זה.
החלטה על זהות המומחה החדש שמונה תשילח בנפרד.