ת"א 3820-11-21 פלוני נ' ש.שלמה חברה לביטוח בע"מ ואח'

בפני כב' השופטת ריבה שרון

העתק החלטת בית משפט מיום ט"ז שבט תשפ"ג 07 פברואר 2023

לאחר עיון בנוסח פניית ב"כ התובע למומחה, ובהתייחסות הנתבעת, מצאתי להתיר משלוח שאלות הבהרה כדלקמן: מכתב שאלות הבהרה יחל מהשאלות עצמן, דהיינו ממה שכיום מסומן כסעיף 3. בהתאם לכך, יש להשמיט את ההתייחסות בסעיפים 2,1 לתוכן חוות הדעת ; זו נכתבה ע"י המומחה, תעמוד בפניו, והוא יוכל לעיין בה לצורך תשובותיו לשאלות הבהרה.
פתיח - כפי שהוא בטיוטא דהיום, מהמילים "בהמשך לחוות דעתך" ועד "כמפורט להלן".
שאלה 3א' - תנוסח מחדש: " כאשר ציינת שהתובע דיווח שהוא מרגיש מאוזן מבחינה נפשית, מה לדעתך הגורם לכך"
שאלה 3ב' - תנוסח מחדש: "בפרק הדיון בחוו"ד, סעיף 4, קבעת שהמאורעות הנזכרים - פטירת אחיו ופרידה מבת זוג, גרמו להופעת מצב רוח דכאוני וכו'. האם נכון שהתובע החל בטיפול פסיכיאטרי תרופתי אחרי התאונה ולפני אירועים אלה, ואם כן - האם אין בכך כדי לשנות ממסקנותיך, נא פרט".
שאלה 3ד' - יש לנסח מחדש: "האם תשובתך ביחס להשפעת פטירת האח על מצבו הנפשי של התובע, אם יוכח על ידי התובע, כטענתו באוזני, שהאח שנפטר היה מנותק מהמשפחה וכי לתובע לא היה קשר עמו".
מכתב שאלות הבהרה ישלח למומחה ולב"כ הנתבעות.
למען הסר ספק - אין בהחלטה זו משום התייחסות לגוף חוו"ד המומחים או טענות הצדדים בקשר עמן.
ת.פ+ 30