בצה"מ 4536-11-21 קדח נ' ועדה מקומית לתכנון גבעות אלונים

בפני כב' השופט עמית רוזינס

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ח חשוון תשפ"ב 03 נובמבר 2021

נקבע לדיון בבקשה לביטול צו הריסה מינהלי ביום 8/11/21 בשעה 9:15.
על פי סעיף 254ח(א) לחוק התכנון והבניה הכלל הוא לא לעכב את ביצוע הצו:

"אלא אם כן ראה כי הדבר מוצדק בנסיבות העניין ונוכח כי העבודה אסורה או השימוש האסור שלגביהם חל הצו אינם מסכנים את שלום הציבור או את בטיחותו;".

לאחר עיון בבקשה לא מצאתי, ברמה הלכאורית, כי טענות הבקשה בדבר היעדר צורך בהיתר בנייה בגין מהות המבנים והיותם זמניים, תואמות את הוראות החוק והפסיקה. שאר טענות הבקשה נטענו בצורה כללית ולא מפורטת.

אשר לטענת המבקש בדבר נזקים שעלולים להיגרם לו, המבקש יכול לפרק ולסלק את המבנים שהוא טוען שהם זמניים בעצמו ולהתקין אותם מחדש אם וכאשר יקבל היתר לבנייה, וכך למנוע את הנזקים הנטענים.

טענת המבקש בדבר בטיחות המבנים נטענו בעלמא, ללא תמיכה בחוות דעת מומחה.

בניגוד לדרישת סעיף 254ח(ב)(1) ו-(2), המבקש לא צירף את תגובת המשיבה לבקשה לעיכוב ביצוע ואף לא הודיע על כך שהמציא את הבקשה למשיבה.

על כן, הבקשה לעיכוב ביצוע הצו עד לדיון נדחית.

ב"כ המבקש ימציא העתק הבקשה וההחלטה למשיבה, במסירה אישית, בתוך 24 שעות ויגיש אישור מסירה לתיק בית המשפט.