לפני:

כב' הנשיא מירון שוורץ

החלטה

1. פרופ' חיים יפה, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי בתחום הגניקולוגיה (להלן: "המומחה") לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסת לתובעת, וזאת ככל האפשר בתוך 30 ימים ממתן החלטה זו. שכ"ט המומחה ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.

2. תשומת לב המומחה מופנית לכך, כי על חוות דעתו להיות ערוכה בדרך שבה ניתנת חוות דעת של מומחה לפי פקודת הראיות ]נוסח חדש], התשל"א - 1971, וסעיף 2.8 להוראת תכ"ם 13.9.07 ובכלל זה לפרט את פרטי השכלתו וניסיונו, וכן להצהיר כי ידוע לו שחוות דעתו ניתנת במקום עדות בבית הדין על המשתמע מכך.

3. מסמכים רפואיים:

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

תיק רפואי כללי ומקצועי (ידני וממוחשב) מקופת חולים מאוחדת.

תיק רפואי, מיון, אשפוז ומרפאות חוץ (ידני וממוחשב) מבית חולים נצרת.

תיעוד רפואי שצורף לכתב התביעה.

4. העובדות:

א. התובעת ילידת שנת 1994.

ב. התובעת עובדת כמנהלת מטבח בבית אבות סיעודי – בית גיל-עד, קיבוץ משמר העמק.

ג. במסגרת עבודתה, התובעת מבצעת עבודות פיזיות בעמידה על הרגליים, ובתוך כך התובעת נדרשת לדאוג לציוד למטבח, סחיבה של סחורה שמגיעה, הכנת ארוחות, אחריות על ניקיון המטבח כגון שטיפת כלים בדרך של הרמת מגש כלים והעברת הכלים למדיח, שטיפת רצפה, אחריות על ניקיון המקררים, ניקיון ארונות וכו'.

התובעת הכינה לדיירים ארוחות בוקר במקום, ואילו ארוחת הצהריים התקבלו בשני ארגזים אותם סחבה התובעת והעבירה את הארוחות לעגלה וחלקה לדיירים (12-15 דיירים).

בנוסף, התובעת ביצעה כל יומיים במהלך השבוע קניות של מצרכים מהמכולת ובצעה קניות ברצף בימי חמישי ושישי בשבוע.

כמו כן, התובעת ביצעה פעולות רישום של דגימות האוכל, סוגי האוכל וכד'.

ד. התובעת עובדת שש משמרות בוקר בשבוע, במשך 7 שעות כל משמרת.

5. המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א. האם מצבה הרפואי של התובעת בתקופה שבמחלוקת, מיום 14.6.20 ועד ליום 21.7.20, כולה או חלקה, נבע מההיריון?

ב. אם כן, האם מצבה סיכן אותה או את העובר?

ג. האם סוג העבודה ואופייה של העבודה, כמתואר לעיל, סיכנו את התובעת בשל היותה בהריון או את עוברה?

ד. האם נוכח מצבה הרפואי של התובעת ותנאי עבודתה כמתואר לעיל הייתה הצדקה לשמירת הריון בתקופה המפורטת בסע' א' לעיל או בחלק ממנה?

6. תשומת לב מופנית לכך, שצד המבקש להתנגד להחלטת בית הדין בדבר מינויו של המומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

7. כן מופנית תשומת לב הצדדים לכך, שאין צד רשאי לפנות באופן ישיר אל המומחה בכל עניין שהוא, ובכלל זה אינו רשאי להמציא למומחה מסמכים באופן ישיר.

ככל שמי מן הצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

8. במידה ומי מבין הצדדים סבור כי יש מקום לפנות למומחה בעניין מסוים או להגיש לו מסמכים, עליו להגיש תחילה, בקשה מנומקת לבית הדין, תוך המצאתה לצד שכנגד, וכל פניה אל המומחה ובכלל זה המצאת מסמכים, תעשה על ידי בית הדין, זולת אם בית הדין הורה אחרת. ככלל, אין המומחה אשר מונה על ידי בית הדין, בודק את בעל הדין, שעניינו הופנה אליו, אלא אם המומחה מבקש זאת או בעל הדין הגיש בקשה מנומקת בעניין זה לבית הדין ובית הדין נעתר לבקשה.

9. עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים והם יקבלו ארכה בת 15 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש. ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

10. למעקב המזכירות.

ניתנה היום, כ"ח באייר תשפ"ב (29 מאי 2022), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.