ביום 7.12.2021 נשלחה לתובעת הודעה ממזכירות בית המשפט, לפיה כתבי בית הדין שנשלחו לנתבעת באמצעות דואר ישראל לכתובת המעודכנת בתיק ברחוב סתיו 7/17 הוד השרון, חזרו ללא ביצוע מהסיבה שהנמען "לא ידוע במען".

בהתאם לכך, ביום 16.12.2021 הגישה התובעת בקשה ובה, על גבי מסמך הודעת המזכירות, ציינה התובעת כי זו הכתובת שנמצאת ברשותה ושגם מופיעה בכותרת מסמך ההתנגדות של הנתבעת שהוגש לתיק ביום 15.11.2021.

בהמשך לכך, המתמחה בלשכתי התבקשה על ידי ליצור קשר טלפוני עם הנתבעת לצורך היעילות ולבירור כתובתה הרלוונטית לצורך שליחת מסמכים, והשתיים שוחחו טלפונית היום.

הנתבעת אמרה למתמחה כי הכתובת הנ"ל היא כתובתה העדכנית והנכונה ויתכן כי היא אינה רשומה בדואר ישראל ככתובתה של הנתבעת מכיוון שהנתבעת מתגוררת בכתובת הנ"ל בשכירות והכתובת אינה רשומה על שמה. בנוסף, אמרה הנתבעת למתמחה כי אין ברשותה כתובת אחרת רלוונטית לשליחת מסמכים, וכי גם הדוא"ל המעודכן במסמך ההתנגדות, היא כתובת דוא"ל עדכנית.

בנוסף לכך, המתמחה עדכנה את הנתבעת במועד הדיון בבר"ל הקבוע בפניי ליום 15.2.2022 לשעה 08:30 והמליצה לנתבעת להיות מעודכנת דרך אתר "נט המשפט" בהחלטות/ בקשות שניתנות בתיק.

בנסיבות מיוחדות אלה, אבקש ממזכירות ביהמ"ש לשלוח אל הנתבעת (בכתובת הדוא"ל הרשומה שלה הנ"ל) החלטה זו ואח"כ לוודא טלפונית הגעת הדוא"ל לנתבעת.

בנסיבות, מחובת הנתבעת להתעדכן ביוזמתה בכל הקיים והנעשה בתיק ביהמ"ש!

ההחלטה תישלח כמובן גם לתובעת.

ניתנה היום, ט"ו טבת תשפ"ב, 19 דצמבר 2021, בהעדר הצדדים.