22 פברואר 2022

1. בהתאם להסכמת הצדדים ומשלא נותרה עילה, התביעה נמחקת.
2. בכל הנוגע לשאלת ההוצאות נחלקו הצדדים.
3. לטענת התובעת, יש לחייב את הנתבע בהוצאותיה בהליך לאור העובדה כי הנתבע ניאות לאשר את תביעתה להבטחת הכנסה רק לאחר שנאלצה לפנות אל בית הדין וזאת חרף פניותיה החוזרות ונשנות לנתבע על מנת שיקדם הטיפול בעניינה, ולמרות המלצת בית הדין בהליך מס' 10846-06-21 לפיה על הנתבע להתייחס לתביעת התובעת בעניין תביעתה להבטחת הכנסה, המלצה שהנתבע נמנע מליישם. עוד טענה התובעת כי בניגוד לדברי הנתבע לפיהם ב"כ הנתבעת הסכים בהליך מס' 10846-06-21 למחיקת התביעה ללא צו להוצאות, המדובר היה בהליך המנותק מההליך שבכותרת והסכמת ב"כ התובעת היתה בכל הקשור לעניין תביעת המזונות שהוגשה נגד הנתבע בתיק ההוא, ואין לה כל קשר להליך שלפנינו.
4. הנתבע מצדו, התנגד לבקשת ההוצאות של התובעת והפנה להסכמת ב"כ התובעת בדיון מיום 9.11.2021 למחיקת התביעה ללא צו להוצאות וטען כי מתבקש מבית הדין לקחת בחשבון מהלכים אלה בבואו לשקול הטלת הוצאות משפט, בהתאם לתוצאות ההליך כולו. עוד טען הנתבע כי הגשת התביעה לבית הדין נעשתה לאחר שכבר אושרה בנתבע ללא קשר להגשת התביעה, ולפיכך לטענתו אין כל עילה לתשלום הוצאות.
5. שקלתי את טענות הצדדים. מעיון במסמכים המצורפים עולה כי אכן הסכמת ב"כ התובעת למחיקת התביעה ללא הוצאות ניתנה בהליך 10846-06-21, ללא קשר לתביעה שבכותרת. עוד עולה כי טענת התובעת בדבר אי מתן החלטה בתביעתה להבטחת הכנסה, אשר קיבלה התייחסות גם בפסק הדין בהליך הקודם, הועלתה רק ביום 9.11.21, פחות משלושה שבועות טרם הגשת התביעה בהליך זה, וההחלטה בדבר אישור התביעה ניתנה אך שמונה ימים לאחר הגשת התביעה בהליך זה. סמיכות הזמנים כאמור שוללת את טענת התובעת לפיה אישור תביעתה הינו תוצאה של הגשת התביעה לבית הדין, שהרי הנתבע אינו אדם פרטי, ואין זה סוד כי החלטותיו אינן מתקבלות "מהיום למחר". עוד ובנוסף, הבאתי בחשבון את השלב בו הסתיים ההליך ואת העובדה שלא נוהלו בו דיונים ואת ההלכות הנוהגות בעניין זה. בנסיבות אלה, לא מצאתי מקום לעשות צו להוצאות וכל צד יישא בהוצאותיו.

ניתן היום, כ"א אדר א' תשפ"ב, (22 פברואר 2022), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.