בפני | כבוד הרשמת הבכירה נעמה פרס | |
התובעת/הנתבעת שכנגד | מנורה חברה לביטוח בע"מ | |
נגד | ||
הנתבעת/התובעת שכנגד | הפניקס חברה לביטוח בע"מ | |
פסק דין |
הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי את עדות התובעת וכן את נהג רכב הנתבעת, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 12.12.22, והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות, בהודעות הנהגים, בתמונות מקום התאונה, בתמונות הנזק לכלי הרכב המעורבים בתאונה וביתר הראיות, אני סבורה כי יש לחלק את האחריות בין שני הנהגים המעורבים בתאונה באופן שווה מידה (50%-50%).
פועל יוצא מן האמור הוא כדלקמן:
אשר לתביעה העיקרית: אני מחייבת את הנתבעת (הפניקס חברה לביטוח בע"מ), לשלם לתובעת, סכום של 22,560ש"ח, צמוד כחוק מיום 21.11.21 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן תשלם הנתבעת את אגרת בית המשפט בסך 563 ש"ח, שכר עדת התובעת כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 17.55%. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.
פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של האגרה.
אשר לתביעה שכנגד: אני הנתבעת שכנגד (מנורה חברה לביטוח בע"מ), לשלם לתובעת שכנגד, סכום של 19,502 ש"ח צמוד כחוק מיום 2.1.22 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן, תישא הנתבעת שכנגד בתשלום אגרת בית המשפט בסך של 487 ₪, שכר עד התובעת שכנגד, כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 17.55%. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. פוטרת את התובעת שכנגד מתשלום המחצית השנייה של האגרה.
ניתן היום, כ' כסלו תשפ"ג, 14 דצמבר 2022, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
14/11/2022 | החלטה על בקשה של נתבע 1 זימון עד | נעמה פרס | צפייה |
14/12/2022 | פסק דין שניתנה ע"י נעמה פרס | נעמה פרס | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | מנורה מבטחים ביטוח בע"מ | סיון קידר |
נתבע 1 | הפניקס חברה לביטוח בע"מ | משה רבי |
תובע שכנגד 1 | הפניקס חברה לביטוח בע"מ | משה רבי |
נתבע שכנגד 1 | מנורה מבטחים ביטוח בע"מ | סיון קידר |