1. בקשת הנתבעות 2-3 להפקדת ערובה בסכום של 100,000 ₪, להבטחת הוצאות משפט על-ידי התובעים. התובעת 1 היא חברה בעירבון מוגבל ואילו התובע 2 הוא אדם פרטי. המדובר בתביעת חוב והסעד המבוקש בתביעה הוא 934,233 ₪.

ביחס לתובעת 1

1. בהתאם לסעיף 353א לחוק החברות, תשנ"ט-1999, כפי שפורש בהלכה הפסוקה, במקרה בו התובעת היא חברה החיוב בהפקדת ערובה הוא הכלל והפטור הוא החריג (ראו, למשל, רע"א 857/11 מועצה אזורית באר טוביה נ' נוריס לפיתוח והובלות בע"מ (נבו 23.5.2011)). במסגרת הבקשה בית המשפט יבחן את מצבה הכלכלי של החברה וסיכויי התביעה, כאשר הנטל להוכיח שיש לפטור את החברה מהפקדה, מוטל על החברה – התובעת (ראו, למשל, רע"א 10376/07 ל.נ. הנדסה ממוחשבת בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ (נבו 11.2.2009). עוד נקבע כי בית המשפט יעמיד לנגד עיניו גם את השיקולים של שמירה על זכות הגישה לערכאות מול הבטחת תשלום הוצאות הנתבע והרתעה מהגשת תביעות סרק (ראו, למשל, ע"א 477/19 חברת ג'י בי אם בניה בע"מ נ' מנהל מע"מ לוד (נבו 2.2.21)).
2. במקרה דנא החברה התובעת לא הביאה ראיות ביחס למצבה הכלכלי ואף הצהירה "כי מקובל עליה שבנסיבות העניין הנטל ביחס ליכולת הכלכלית לא הורם על-ידה". מנגד, מעיון בכתבי הטענות ונספחיהם, לא ניתן לקבוע בשלב הראשוני בו מצוי ההליך, כי מדובר בתביעת שאינה מבוססת, כך גם לא ניתן לקבוע שסיכוייה גבוהים.
3. בשולי הדברים, יצוין כי במסגרת תגובת התובעים התבקש להחליף את גובה ההפקדה בערבות מטעם התובע 2, ואולם לאור האמור לעיל, לא מצאתי לנכון להיעתר לכך וזאת בפרט משלא הוצגה ראיה ליכולתו הכלכלית של התובע לערוב לסכום.
4. בשקלול כל האמור, בשים לב להוצאות הנחזות מן ההליך (המדובר בתביעת חוב), ובהתאם להלכה הפסוקה אני מחייב את התובעת 1 בהפקדת 20,000 ₪ להבטחת הוצאות משפט של שתי הנתבעות. הסכום יופקד עד ליום 10.9.22.

ביחס לתובע 2

1. בשונה מהדברים שהובאו ביחס לתובעת 1 שהינה חברה, ביחס לתובע 2 שהינו אדם פרטי, קובעת ההלכה הפסוקה, כי יש לקבוע את גובה הערובה בסבירות ומתינות תוך בחינת השלכת גובהה על התובע ועל עתידו של ההליך המשפטי (2142/13 נעמאת נ' קרמין, פסקה 7 (נבו 13.11.14). עיקר העיקרים הוא שלא תיחסם דרכו של התובע הלגיטימי, ועל בית המשפט לאזן בין יכולת התובע, סיכויי התביעה, וזכות הגישה לערכאות שברקע (בע"מ 1171/16 פלוני נ' פלוני, פסקה ט (נבו 18.2.2016).
2. לאור הקווים המחייבים שנקבעו בהלכה הפסוקה, בשים לב לאמור ביחס לסיכויי ההליך ונסיבות התיק, מצאתי לחייב את התובע 2 בהפקדה של 2000 ₪ להבטחת הוצאות משפט של שתי הנתבעות. הסכום יופקד עד ליום 10.9.22.
3. לא יופקדו הסכומים עד המועד שנקבע תימחק התביעה ללא צורך בהחלטה נוספת.
4. לאור החלטתי ובשים לב למבוקש, כל צד יישא בהוצאותיו.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים

ניתנה היום, י"ח אב תשפ"ב, 15 אוגוסט 2022, בהעדר הצדדים.