בפני התנגדות לבציוע שטרות.

1. בית המשפט הודיע על כוונתו להכריע בהתנגדות בהתאם לתקנה 20(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018 וניתנה למשיבה הזכות להשיב להתנגדות, אך זו לא עשתה כן.
2. תחילתו של הליך זה בהגשת 4 שטרות לביצוע ע"ס 7,500 ₪ כל אחד בתיק הוצאה לפועל מספר 520802-10-21, ביום 18.10.2021 (להלן – "תיק ההוצל"פ").
3. המבקש הגיש התנגדותו במסגרת המועד הקבוע לכך בדין.
4. לטענת המבקש בתצהירו, בחודש יולי 2018 אבד או נגנב לו פנקס שיקים, אשר השטרות מושא תיק הוצל"פ זה הם חלק ממנו. תלונה מתאימה במשטרת ישראל הוגשה עוד ביום 18.7.2018 וצורפה להתנגדותו.
5. בהתאם לסעיף 81א לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1976, עם הגשת התנגדות לביצוע שטר מועברת ההתנגדות לבית המשפט ואת ההתנגדות רואים כבקשת רשות להתגונן בתביעה שהוגשה בסדר דין מקוצר. בשים לב להוראה זו ולפסיקה הרלוונטית, על בית המשפט לשקול מחד גיסא את אינטרס התובע הנשען על תביעה שלכאורה אינה מוטלת בספק כמו גם את האינטרס הציבורי שביסודו עומד הצורך לייעל הליכי גבייה באותן תביעות שהצלחתן קרובה לוודאית. מאידך גיסא ישקול בית המשפט גם את זכות הנתבע להתגונן בהליך דיוני רגיל (בשונה מהליכי הוצאה לפועל) אשר הוכרה כזכות דיונית בסיסית הדומה בטיבה לזכות הגישה לערכאות המוכרת כזכות יסוד חוקתית.
6. משכך, נקבע בפסיקה כי על הנתבע לשכנע תחילה, כי יש ליתן לו רשות להתגונן. בשל השלב הדיוני ולאור זכות היסוד החוקתית האמורה קבעה הפסיקה כי ככל שיראה נתבע שלו טענות כנגד התביעה המצדיקות בירור כי אז יש ליתן לו הזדמנות לעשות כן בהליך רגיל.
7. בהתאם לרציונל זה – נוטים בתי המשפט ליתן לנתבע לממש זכות בסיסית זו. אלא שמימוש זכות זו מותנית בכך כי על המבקש להתכבד ולפרט את מהות הגנתו, וזאת בצורה קונקרטית וברורה. עוד נקבע בפסיקה כי אין הנתבע חייב לשכנע את בית המשפט שטענותיו אמת ודי להראות כי הגנה אפשרית בפיו, אף בדוחק, ובית המשפט יהא חייב ליתן לו רשות להתגונן (ראו למשל ע"א 101/89 עזרא ששון נ' בנק המזרחי טפחות בע"מ (15.6.2009)). רק 'הגנת בדים' ממנה עולה כי אין בפי הנתבע כל טענה הראויה להתברר, תצדיק דחיית הבקשה (ראו י. זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית, ש. לוין עורך (1995), עמ' 676-677; ע"א 8493/06 עיזבון המנוח ציון כהן ז"ל נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ (17.10.2010) והאסמכתאות שם; ע"א 544/81 מנחם קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ, פ"ד לו(3) 518 ועוד).
8. בתאם להלכה הפסוקה - רשות להתגונן ניתנת במצב דברים בו שכנע נתבע כי עשויה להיות לו טענת הגנה כנגד התביעה, אשר ככל שתוכח תהווה הגנה של ממש. בית המשפט אינו נדרש לקבוע האם יש לו לנתבע סיכוי להוכיח את הגרסה שבהגנתו הנטענת ויש להסתפק במסקנה כי ככל שתתקבל הגרסה כי אז יש לנתבע סיכוי כלשהו להצלחה. הרציונל העומד מאחורי תפיסה זו הוא הרצון ליתן ביד נתבע את זכותו הבסיסית להתגונן מפני תביעת התובע – כאמור, ככל שיש לו טענות הגנה אשר פורטו די הצורך ובצורה קונקרטית.

מן הכלל אל הפרט

1. המבקש בהתנגדותו טען כי בינו ובין המשיבה לא התקיימו מעולם יחסים עסקיים; בגין השטרות מושא בקשה זו לא קיבל כל תמורה; בגין השטרות לא נשלחה לו הודעת חילול כמתחייב על פי הדין; למשיבה הייתה ידיעה כי השטרות חוללו משמועד פרעונם חלף; השטרות אבדו או נגנבו ואף הוגשה תלונה על כך במשטרת ישראל עוד ביום 18.7.2018.
2. בנסיבות אלה ובהתחשב ברף הראייתי הנדרש בשלב זה של ההליך, בו על בית המשפט לבדוק אך היתכנותה של הגנה אפשרית מתוך הנחה כי טענות המבקש אמת הן (וזאת בשונה מהאפשרות להוכיח טענות אלה), אני סבורה כי ליתן למבקש רשות להתגונן.
3. ההתנגדות מתקבלת, ללא צו להוצאות בנסיבות.

הוראות להמשך ההליך

1. בהתאם לתקנה 79(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, על הצדדים לפעול כדלהלן: 
2. המשיבה-התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין, בתוך 45 יום תצהיר לאימות העובדות ואסמכתאות משפטיות אם ישנן כאמור בתקנה 79(א)(1), וכן רשימת מסמכים והעתקיהם, כאמור בתקנה 79(א)(2).

לא יוגש התצהיר והמסמכים במועד, תימחק התביעה ותיק ההוצאה לפועל ייסגר ללא התראה נוספת. 

1. המבקש-הנתבע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין, בתוך 45 יום מקבלת מסמכי התובעת תצהיר כאמור בתקנה 79(א)(1), ורשאי הוא להסתמך על התצהיר התומך בהתנגדות, ובלבד שיודיע על כך במועד שנקבע. כן יצורפו אסמכתאות משפטיות אם ישנן, ורשימת מסמכים והעתקיהם, כאמור בתקנה 79(א)(2). 
2. ישיבה מקדמית בתיק זה תתקיים ביום  14.9.2022 בשעה 9:45.

הצדדים יתייצבו לישיבה באופן אישי.

1. הצדדים מופנים למיצוי משא ומתן ענייני לסילוק התביעה, בטרם המועדים לקיום החובות הדיוניות. כמו כן, התובענה עשויה להתאים לבירור לפי סעיף 79א'(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984. במידה שתוגש הסכמת הצדדים מראש לכך, יינתנו הוראות מתאימות.
2. בקשת לדחיית מועד הדיון יוגשו בצירוף עמדת הצד שכנגד ולפחות 5 מועדים מוסכמים.

המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לצדדים ותקבע תז"פ בהתאם לעניין סעיף 13 לעיל.

ניתנה היום, ו' שבט תשפ"ב, 08 ינואר 2022, בהעדר הצדדים.