בקשה לסילוק התובענה על הסף ולחלופין - העברתה לבית משפט השלום:

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים בבקשה ובתשובה, אינני מוצאת להורות על העברת התיק לבית משפט השלום.

לא מצאתי כי מדובר בתביעה מורכבת או מסובכת במיוחד, שלא ניתן לבררה בערכאה בה הוגשה, זאת בשים לב לתכליתו של בית המשפט לתביעות קטנות - לאפשר לאזרח הקטן לעמוד על זכויותיו במסגרת הליך נוח, פשוט וזול.

תביעות בגין נזקי רטיבות, לרבות של רוכשי דירות נגד חברות קבלניות, מוגשות, נידונות ומוכרעות מידי יום ביומו בבית המשפט לתביעות קטנות.

כן אינני סבורה כי יהא צורך בחקירת מומחי הצדדים, בראש ובראשונה - משום שהמבקשת לא הגישה חוות דעת מומחה מטעמה; בכל מקרה, וככל שתוגש חוות דעת מטעמה, וככל שיהיה פער בין קביעות מומחי הצדדים, ימונה, כמקובל במקרים כגון דא, מומחה מטעם בית המשפט אשר יכריע במחלוקות.

אוסיף, כי המבקשת לא ביססה ולו טעם מינימלי לבקשתה לסילוק התובענה על הסף, החל מהעדר יריבות בין הצדדים, אשר בניגוד לטענת המבקשת - קיימת אף קיימת, בהיותם הצדדים להסכם המכר; וכלה בהיות התביעה מופרכת וחסרת תום לב, טענות שלא הובאה להן ולו ראשית ראיה. בקשתה של המבקשת במישור זה איננה אלא בקשת סרק.

מכל אלו, בקשת המבקשת נדחית.

לפנים משורת הדין בלבד, וחרף האמור לעיל, לא אחייב את המבקשת בהוצאות הבקשה.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתנה היום, כ"ח שבט תשפ"ב, 30 ינואר 2022, בהעדר הצדדים.