ת"א 67921-11-21 פלוני נ' לביטוח בע"מ ח.פ520004078

בפני כב' השופטת ריבה שרון

העתק החלטת בית משפט מיום י"ז אייר תשפ"ב 18 מאי 2022

בחנתי את טענות הצדדים בקשר עם בקשת התובעת למינוי מומחה מטעם בימ"ש בקשר עם ת.ד.עבודה מושא התביעה מיום 24/10/19. שוכנעתי שקמה ראשית ראיה למינוי של מומחה מטעם בימ"ש. אמנם התיעוד לא משקף פניה רציפה ורבה לגורמים רפואיים בתחום הנ"ל, אך יש בה כדי להעיד לכאורה על חוט מקשר בין התלונות והממצאים לבין התאונה דנן; מלבד שינויים ניווניים, יש גם ממצאים אחרים, וחזקה על מומחה שימונה, שיתן את דעתו לשאלת הקשר הסיבתי, אם בכלל. באשר לטענה בשאלת עצם קרות התאונה - לאחר עיון בתיעוד הראשוני, לא התרשמתי בשלב זה מספק ממשי בעניין זה; עם זאת, התובעת תמלא אחר הדרישה לפרטים נוספים מצד הנתבעת, במסגת השלמת ההליכים המקדמיים, שתבוצע הדדית בהתאם לתקנות. כתב מינוי ישלח בנפרד.