1. לפני בקשת התנגדות שהגיש המבקש בגין תביעה לסכום קצוב שהגישה המשיבה על סך 26,210 ₪ בגין סחורה שהמבקש לא שילם עבורה על פי טענתה.

המבקש טוען בהתנגדותו, כי נהג לקנות סחורה מהמשיבה במשך מספר שנים, והתגלעו ביניהם חילוקי דעות לגבי חשבוניות שקיבל לתשלום שהגיעו ללא תעודות משלוח חתומות או שאינן חתומות על ידיו. בנוסף, טען כי חוייב במחירים מופקעים שלא סוכמו עימו.

המשיבה ויתרה על חקירת הנתבע, ולפיכך ההכרעה בבקשת ההתנגדות תינתן על פי המסמכים בתיק וסיכומי הצדדים.

2. בשלב הדיון בהתנגדות בימ"ש אינו בוחן את טיב הראיות שבידי המבקש אלא בודק אם יש לו טענות הגנה הראויות להתברר, אף אם מדובר בהגנה לכאורה. כל עוד לא מדובר בטענות כלליות, העולות כדי הגנת בדים, יתיר בימ"ש את ההתגוננות ויקבע את התיק לבירור הטענות לגופן.

3. על פי מסמכי התיק וסיכומי הצדדים טוען המבקש כי העביר תשלומים תוך קיזוז תעודות משלוח שלא נחתמו על ידיו. מעיון בתעודות המשלוח שצורפו נראה כי הן נחתמו במגוון חתימות, דבר המעלה ספק, אם על כולן חתום המבקש בעצמו. נראה, כי חלק ניכר מהחתימות אינו זהה לחתימתו על גבי התצהיר, דבר המעלה חשש כי יתכן שחתימתו הנחזית על חלק מתעודות המשלוח אינה חתימתו, ולפיכך הסחורה נשוא החוב לכאורה לא הוזמנה מטעמו.

4. כמו כן, מפנה המבקש בתצהיר התנגדותו למספר חשבוניות בהן נראה כי ננקבים ע"י המשיבה תעריפים שונים עבור אותו מוצר, וכי יש פער ניכר בין התעריפים, דבר הדורש הסבר מהמשיבה בדבר השינוי האמור.

5. המבקש אמנם צירף תעודות משלוח בעייתיות ואסמכתאות לכאורה על פערים בין מחירים של אותו מוצר, אך לא פירט כיצד בוצע הקיזוז ומהם הסכומים שהפחית בגין כל תעודת משלוח שלא נחתמה על ידיו או בגין הפער הנטען על ידיו בין המחירים.

מאידך, נראה כי גם המשיבה הציגה תמונה חלקית של התשלומים בהתייחסה לכך שהחוב מורכב משלוש חשבוניות התייחסות לחודשים 5-6-7/20, כאשר מכרטסת הנהלת החשבונות שהציגה קיימת יתרת חוב עוד קודם לחודשים אלה, דבר העולה בקנה אחד עם טענת המבקש, שמצוי בקשרים עסקיים עם המשיבה מספר שנים וחילוקי הדעות ביניהם אינם מוגבלים לשלושת החודשים הנ"ל

6. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ולאור אי הפירוט ואי הבהירות של תמונת החוב הנובעת מהתנהלות 2 הצדדים בנוגע לאופן הצגת החוב, סבורני כי טענות המבקש טעונות בירור, ולא ניתן לקבוע בשלב זה, כי הן נעדרות סיכוי.

אשר על כן, אני מורה על מתן רשות להתגונן בתיק, במסגרתו יתאפשר לצדדים להציג את כל הראיות התומכות בטענותיהם על מנת שיתאפשר לבצע בירור יסודי ומעמיק באשר לחוב הנטען.

7. לאור סכום התביעה יתנהל ההליך לפניי בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש כתב תביעה מותאם לסדר דין מהיר תוך 45 יום.

הנתבע יגיש כתב הגנה מותאם לסדר דין מהיר תוך 45 יום שלאחר מכן, בהתבסס על התצהיר התומך בהתנגדות.

המזכירות תעלה את התיק לעיוני עם השלמת כתבי הטענות ולא יאוחר מ-95 יום לצורך קביעת מועד לדיון (ישיבה מקדמית).

8. בנסיבות העניין וכפי שפורט לעיל, אין צו להוצאות, וכל צד יישא בהוצאותיו.

ניתנה היום, ב' ניסן תשפ"ב, 03 אפריל 2022, בהעדר הצדדים.