ת"א 68289-11-21 אי.פי. אורבניזיישן בע"מ ואח' נ' צינור וברז בע"מ ואח'

בפני כב' השופטת עדי אייזדורפר

העתק החלטת בית משפט מיום א' שבט תשפ"ב 03 ינואר 2022

לאחר עיון בבקשה, בתגובות לה ובמכלול החומר המצוי בתיק ביהמ"ש עד כה, אין לי אלא לשוב על האמור בהחלטה מיום 15.12.21.
הסכמות הצדדים שהושגו במסגרת הדיון שהתקיים ביום 9.12.21 מתייחסות למכלול הבעיות אותן העלה נציג המבקשת בבקשותיו.

מסרטון שצורף על ידי המשיבה 2 עולה כי קיים מעבר למשאיות, בניגוד לנטען על ידי נציג המשיבה. בנסיבות אלה לא מצאתי מקום להידרש לבקשה בעניין ביזיון ביהמ"ש, ודאי לא באופן ובמתכונת בה הוגשה (צירוף מסמכים שונים ובקשות נוספות שוב ושוב, כפי שעולה מעיון ברשומות התיק).

מתגובת המשיבה 1 עולה כי ככל והיו במקום משטחים שהפריעו למעבר, היו אלה מס' משטחים בודדים השייכים לשוכר הקודם, בשטח אותו שכר המבקש, ומצופה היה כי בנסיבות אלה יפעל נציג המבקשת עצמו להסרת מכשול זה, ולא יפנה בבקשה טורדנית לביהמ"ש.

אין לי אלא לשוב על דברים שנאמרו במסגרת הדיון שהתקיים, ולהפציר בצדדים לפעול מתוך תקשורת הדדית, באופן אשר ייתר את הצורך לפנות לביהמ"ש בבקשות חזורות ונשנות בעניינים אשר ניתן להם מענה במסגרת ההסכמה שהושגה בין הצדדים.

ככל וחפצה בכך המבקשת, עליה לפעול להגשת כתב התביעה בהתאם לאמור בהחלטה מיום 9.12.21.