רער"צ 68360-11-21 עדות נ' המרכז האקדמי למשפט ולעסקים (ע"ר)

בפני כב' השופט - ס. הנשיא אבי שליו

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ג שבט תשפ"ב 25 ינואר 2022

עתה, משנסתבר שכל מה שיש בהחלטת הרשם הוא התייחסות לסוגיית ההמצאה, וקביעתו כי אף אם ניתן להכיר במועד הגשת הבקשה הראשונה מטעם החייב (12.10.21), הרי שלא נעשה שום הליך גביה יעיל קודם לכן, לא ברור לי על מה משיג המבקש.
רשם ההוצל"פ אינו דן בהתנגדות לגופא, זו מועברת להכרעת בית המשפט. סמכות הרשם מתמצית בכך שאם ההתנגדות מוגשת במועד, הרי שהרשם מוסמך לעכב את הליכי ההוצל"פ עד להכרעת בית המשפט בהתנגדות (סעיף 81א1(ד)(2) לחוק ההוצאה לפועל).

בנסיבות אלו, אין פסק דין שיש לבטל, אלא שהמבקש רשאי היה להגיש התנגדות תוך כפירה במועד האזהרה. משלא הוגשה עד היום התנגדות, נחזה כי הדרך הדיונית לבירור ההתנגדות היא הגשתה בצירוף בקשה להארכת מועד שתועבר לבית המשפט ותידון על ידו.

מצאתי להסתפק בהערות אלו, ועל כן לא נדרשתי לתגובת המשיבה.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים ותסגור את התיק.