1. ביום 20/1/22 ניתנו צווי פתיחת הליכים בעניין היחידים.
2. למרות ההוראות שעל היחידים לבצע בהתאם לצו, אזי על פי בקשת הנאמנת מיום 28/6/22 לביטול ההליך, היחידים לא ביצעו את המוטל עליהם עד עתה. לטענת הנאמנת, היחידים לא שילמו דבר לקופת ההליך מראשיתו וכל אחד מהם צבר חמישה פיגורים (עד וכלל חודש 6/22). כמו כן, היחידים לא התייצבו למועד הבירור בעניינם, לא הגישו כלל דו"חות חודשיים ולא המציאו מסמכים נדרשים. הנאמנת ציינה כי נשלח מכתב התראה לב"כ היחידים, אך המכתב לא זכה למענה. לכן, לאחר שדרישות הנאמנת להסיר את המחדלים, לא נענו, עתרה הנאמנת בבקשה לביטול ההליך וצווי פתיחת ההליכים אשר ניתנו בעניינם של היחידים, המונחת לפניי.
3. בהתאם להחלטתי מיום 28/6/22 היה על היחידים להסיר מחדליהם ולהציג את אישור הנאמנת על כך בתוך 30 יום, שאחרת ההליך בעניינם יבוטל.
4. ביום 25/7/22 עתרו היחידים בבקשה לקבלת ארכה בת 90 יום לצורך סילוק מחדליהם. הבקשה נומקה בתיאור המצב הרפואי והנפשי הקשה בו שרויה היחידה, אשר הוביל לטענת היחידים לקושי שלהם לעמוד במחויבויותיהם בהליך. בהחלטה מאותו היום, ניתנה ליחידים ארכה נוספת בת 14 יום לצורך הסרת מחדליהם, בצירוף אישור הנאמנת שאחרת ההליך בעניינם יבוטל ללא התראה נוספת.
5. ביום 3/8/22 הודיעו היחידים כי הפקידו את כל שביכולתם להפקיד וזאת בסך 400 ₪ בכל תיק. בנוסף טענו היחידים כי השלימו המצאת מסמכים נדרשים וכי דו"חותיהם החודשיים יוגשו בימים הקרובים, בצירוף בקשה לפריסת חוב פיגוריהם. על כן, עתרו היחידים להותירם בהליך ולאפשר להם להסיר יתר מחדליהם. בו ביום ונוכח הודעתם, ניתנה ליחידים ארכה בת 30 יום להסרת מלוא מחדליהם. עוד הובהר ליחידים כי עד להחלטה אחרת של הממונה, עליהם להוסיף ולעמוד בצו התשלומים שהושת עליהם.
6. ביום 14/11/22 עדכנה הנאמנת כי מאז ההחלטה מיום 3/8/22, היחידים לא עשו דבר להסרת מחדליהם, לא שילמו כל תשלום מעבר לאותם 400 ₪ בכל תיק, לא הגישו דו"חות חודשיים ולא אותרה במערכת הממונה בקשה להפחתת צו התשלומים. על כן, שבה וחזרה הנאמנת על בקשתה לביטול ההליך.
7. חוסר שיתוף הפעולה מצד יחיד כמוהו כזניחת ההליך. מצופה מיחיד החוסה תחת ההליך, אשר הוגדר לא אחת כ'חסד המחוקק', לפעול בתום לב, עקרון החולש גם על הוראות חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי תשע"ח – 2018 החל בענייננו. ראו לעניין זה בע"א 7113/06 ג'נח נ' כונס הנכסים הרשמי, פסקה ד(3) (20.11.2008) וכן בע"א 7375/18 גל נ' מוטי בן ארצי, עו"ד, פס' 12-9 (2.10.2019); רע"א 962/20 מוחארב נ' עו"ד שמואל מיכאל – מנהל מיוחד לנכסי החייב, פס' 12 (8.7.2020); ובע"א 1193/21 רחמני נ' כונס הנכסים הרשמי, פס' 4 (3.5.2021) אשר עמדו על רלבנטיות הדברים גם בהליכים המתנהלים לאחר כניסת חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשס"ח-2018 לתוקף. הרציונל שבכך טמון, בין היתר, בפגיעה הגלומה בנושים אשר לא ייפרעו את מלוא חובם, פגיעה הנתפסת בלתי מוצדקת שעה שהיחיד מתנהל בחוסר הגינות או חוסר יושר (ר' ברע"א 2282/03 גרינברג נ' כונס הנכסים הרשמי, פ"ד נח(2) 810, 815 (2004);; וכן בפס"ד ג'נח, בפסק דין מוחארב ופסק דין רחמני אשר אוזכרו לעיל).
8. כחלק מחובת תום הלב בהליך חדלות הפירעון, על היחיד לעמוד בחובת גילוי מוגברת ולחשוף את מלוא המידע הנדרש אל נוכח מאפייני ההליך; כן, על היחיד לעמוד במגבלות שהוטלו עליו, לרבות, עמידה במלוא התשלומים החודשיים שהושתו עליו במסגרת ההליך ולשתף פעולה עם בעל התפקיד שמונה בענייננו. ראה בע"א 3382/17 צימבר נ' סמט, פס' 15-14 (29.8.2018); ע"א 3414/19 מיכאלי נ' המנהל המיוחד, פס' 8 (23.2.2020); וכן בע"א 6892/18 ‏רפאל נ' עו"ד יעקב זיסמן - מנהל מיוחד, פס' 9 (18.12.2019)); ובע"א 1193/21 רחמני נ' כונס הנכסים הרשמי, פס' 5 (3.5.2021) אשר עמדו על נכונות הדברים להליכים לאחר כניסת חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשס"ח-2018 לתוקף.
9. בענייננו, היחידים הפרו את חובת תום הלב במסגרת ההליך בכך שצברו חובות פיגורים מראשית ההליך ומלבד 400 ₪ בכל תיק לא שילמו דבר; לא המציאו כלל דוחות דו-חודשיים בהליך; לא המציאו מסמכים נדרשים, לא התייצבו למועד הבירור בעניינם, לא שיתפו פעולה עם הנאמנת ולא חשפו את מלוא המידע הנדרש כפי שעלה מבקשת הנאמנת כאמור. היחידים אף לא השכילו לנצל את ההזדמנויות המרובות אשר ניתנו להם ע"י בית המשפט להסרת מחדליהם. לפיכך, ובזיקה להתראה שניתנה בהחלטה לעיל, אני מורה על ביטול צווי פתיחת ההליכים שניתנו בעניין היחידים ומוחקת את הבקשה מטעמם, על כל ההשלכות הנובעות מכך.
10. בנסיבות אלו, ההגבלות אשר הושתו בגדרי הצו לפתיחת הליכים – מבוטלות.

צוו עיכוב היציאה מן הארץ יעמדו בתוקפם למשך 90 ימים מהיום.

1. תנאי להגשת בקשה לביטול פסק דין זה הינו צירוף אישור הנאמנת בתוך 45 יום מהיום בלבד (ימי הפגרה באים במניין הימים), בדבר סילוק מחדלי היחידים בתוספת תשלום לקופת הכינוס בסך 1,000  ₪ ( ביחס לכל יחיד בנפרד) בגין הוצאות ביטול פסה"ד.
2. הגשת בקשה עיקרית חדשה תעשה בהתאם להלכת אלקצאצי (ע"א 8673/13 גמיל אלקצאצי נ' כונס הנכסים הרשמי (2.4.14)), ובכפוף להפקדת סך של 1,500 ₪ (בידי כל יחיד בנפרד) לקופת הממונה, ואליה ידאגו היחידים לצרף פסק דין זה.
3. הוצאות ההליך ישולמו בהתאם לתקנות (הוצאות נאמן בסך 500 ₪ ישולמו בנוסף) ולחלופין, לפי הנחיות הממונה לעניין תעריפים מינימאליים, לפי הגבוה מבניהם. היתרה תועבר לנושים בכפוף לכל דין תקף.

המזכירות תבטל את הדיון הקבוע בתיק.

ניתן היום, כ"א חשוון תשפ"ג, 15 נובמבר 2022, בהעדר הצדדים.