02 ינואר 2023

לפני: כב' השופט מוסטפא קאסם, סגן נשיא

החלטה

1. אלמנת המנוח, הגב' נג'דיה גבן, הגישה תביעה לגמלת תלויים בנפגע עבודה בגין פטירתו של בעלה המנוח.

התביעה נדחתה, על בסיס טענת הנתבע לפיה למנוח לא אירעה פגיעה בעבודה כמשמעה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995 (להלן: "החוק") ולחילופין בהתאם להוראות סעיף 80(1) לחוק.

מכאן התביעה שלפנינו.

1. הצדדים הסכימו כי בית הדין ימנה מטעמו מומחה רפואי על מנת שיחווה דעתו בשאלת הקשר הסיבתי בין תאונת הדרכים שעבר המנוח לבין פטירתו, וזאת על בסיס המצב העובדתי כדלקמן –

1. התובע יליד שנת 1958.
2. התובע נפטר ביום 14.6.21.
3. ביום 14.6.21 התובע היה מעורב בתאונת דרכים עצמית (להלן: "התאונה").
4. יודגש כי, תוואי הדרך וכן הרכב היו תקינים לחלוטין ולא היו הגורם לתאונה.
5. על פי ממצאים בזירת התאונה עלה כי הרכב בו נהג המנוח פנה שמאלה וסטה לימין בצורה חדה והתנגש בקיר מצדו הימיני של הרכב בחלק הקדמי מצד ימין (מצורפות תמונות) (7 עמודים – צורף להודעת הנתבע מיום 14.9.22) וכמובן כי חוות הדעת שנערכה ע"י המרכז הלאומי לרפואה משפטי וחוות דעת מאותו מועד.
6. כריות האוויר לא נפתחו ברכב.
7. יש להעביר למומחה את כלל החומר הרפואי שהוגש בתיק וכן את המסמכים שפורטו בסעיף 2(ה) לעיל.
8. לצורך קביעת הקשר הסיבתי הרפואי בין תאונת הדרכים לבין פטירתו של המנוח, אנו ממנים מטעמו של בית הדין את פרופ' שמואל גוטליב כמומחה רפואי בתחום הקרדיולוגיה.

המומחה יתבקש להשיב על השאלה הבאה:

מהי הסיבה הסבירה ביותר למותו של המנוח, דהיינו, האם הבעיה הרפואית הלבבית אירעה לפני התאונה או שמא היא באה בעקבות התאונה?

1. כב' המומחה מתבקש להשתדל לתת חוות דעתו מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 30 יום מקבלת החלטה זאת.
2. עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 21 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה, ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש.

ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

שכ"ט המומחה ישולם ע"י בית הדין כמקובל.

1. להמשך טיפולה של המזכירות.

ניתנה היום, ט' טבת תשפ"ג, (02 ינואר 2023), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.