רער"צ 25307-12-21 סונגו נ' בנק הפועלים בע"מ

רער"צ 25331-12-21 שם תיק ללא שמות חסויים

בפני כב' השופט, סגן הנשיא טל חבקין

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ד טבת תשפ"ב 28 דצמבר 2021

עיינתי בבקשות לרשות ערעור ומצאתי שבנסיבות הקונקרטיות דינן להידחות בלא צורך בתשובה.
אשר להחלטת כב' הרשם אבגי, הרי שבהחלטה נקבע כי המבקש לא הוכיח שהוא עובד באינסטלציה; לא הגיש צילום של רישיון נהיגה, צילום רישיון רכב וביטוח חובה. לא ראיתי שהמבקש פנה בבקשה לעיון חוזר ובתוך כך הציג ראיות שהוא עובד באינסטלציה, וצירף את הטעון צירוף. משלא מוצתה ההתדיינות לפני הרשם, אין מקום שערכאת הערעור תידרש לכך לראשונה. די בכך כדי לדחות בקשה זו.

אשר להחלטת כב' הרשמת קינן-מרקוביץ, אני שותף לעמדתה שאין מקום לבטל הגבלה על רישיון נהיגה מיד עם פנייה להליכי חדלות פירעון. הרשמת קבעה שהמבקש התעלם לחלוטין מתיקי ההוצאה לפועל: לא ביקש חקירת יכולת, לא ניתן נגדו צו תשלומים, והוא לא שילם דבר על חשבון החובות, בלא שהניח כל טעם ותשתית המצדיקה זאת. התנהלות זו מעוררת קושי רב ומטה את הכף לדחות את בקשותיו. אפשר היה לשקול את בקשותיו אם היה פונה בהצעה להפקיד בתיקי ההוצאה לפועל סכום מסוים, סביר ומידתי, על חשבון החוב, כפי שנהוג במצב שבו ניתן צו תשלומים, נוצר פיגור, ומשולם הסכום שבפיגור, וזאת לאחר מילוי שאלון והנחת תשתית עובדתית בדבר חוסר יכולת לשלם את החובות (הנתונים נמצאים בידיו שהרי פנה להליך חדלות פירעון). אוסיף כי מקובל עלי שהמבקש לא הניח תשתית עובדתית כלשהי שהוא עובד באינסטלציה. לא צורף כל מסמך התומך בכך, לרבות צילום של הציוד או כל ראיה אחרת.

לבסוף, אך לא בשולי הדברים, בהינתן שנפתח למבקש תיק חדלות פירעון ביום 10.11.2021, ולא נאמר שהמבקש התבקש להשלים מסמכים, החלטה בעניינו צפויה להתקבל תוך זמן לא קצר. ככל שלא תתקבל החלטה תוך 14 יום מהיום, המבקש רשאי לפנות בבקשה נוספת בתיקים הפרטניים ולהציע הפקדה כספית שתניח את דעת הרשמים, בצירוף ראיות המעידות על כך שהוא עובד באינסטלציה ושאין ביכולתו לשלם את החובות (אף לא לשלם סכומים על חשבון החובות), ובמקרה כזה הרשמים ישקלו את העניין מחדש ויחליטו כחוכמתם, בלא שאני מביע עמדה.