ק"ג 28995-12-21 הראל פנסיה וגמל בע"מ נ' איידנטיטק סולושינס בע"מ

בפני כב' הרשמת מרב חבקין

העתק החלטת בית משפט מיום י"ג טבת תשפ"ב 17 דצמבר 2021

הבקשה נדחית מהטעמים הבאים: 1. אין טענה להכבדה במובן של הברחת נכסים או תרמית.
2. סכום התביעה גם הוא אינו יכול לבסס הכבדה.
3. ללא תשתית להכבדה אין הצדקה להטיל עיקול זמני במעמד צד אחד.
4. מעבר לאמור, לפי תכתובת מייל מכתבים ששלחה התובעת לנתבעת לא התקבלו אצלה וראוי היה לציין את הנתונים בבקשה עצמה. רק מכתבים בודדים נשלחו לכתובת רשם החברות.
מעבר לאמור לפי תכתובת מיילים הנתבעת שלחה המחאות והדבר אינו מוצא ביטוי בבקשה ובתצהיר למעט הפניה סתמית לכך שהייתה תכתובת והיא מצורפת. אי הפירוט המלא במסגרת תצהיר כשלעצמו מהווה טעם לדחיית הבקשה.
5. זאת ועוד, משתמע מתכתובת מיילים כי היה שיתוף פעולה מצד הנתבעת וגם עובדה זו סותרת טענה לגבי הכבדה צפויה. עולה מהתכתובת כי קיימת מחלוקת לגבי חתימת הסכם שכולל רכיב ריבית. מחלוקת זו בכל הכבוד אינה בסיס לטענת הכבדה וגם מטעם זה אין להיעתר לבקשה.
יתר על כן לגבי העובד בו עוסקת התביעה מר דב זוהר לפי התכתובת מדובר במי שהכספים שולמו לידיו במסגרת הליך בביה"ד לעבודה והעובד אינו מועסק עוד אצל הנתבעת. עובדות אלה הושמטו מהבקשה למעט כאמור הפניה כללית לנספחים ואין זו הדרך הראויה לנסח בקשה במעמד צד אחד.
6. משלא נדרשה תגובה אין צו להוצאות.