לפני: כב' הרשמת עינת לסרי

פסק דין

1. לפני בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה. בתיק התקיים דיון בנוכחות הנתבעים ביום 3.4.2022 וביום 21.6.2022 ניתנה החלטה הקוצבת את המועד להגשת כתב ההגנה.
2. משלא הוגש כתב הגנה, הוגשה בקשה למתן פסק דין לסכום מופחת של 32,862 ₪ נוכח מסמכים שהוחלפו בין הצדדים. בהחלטתי בבקשה קבעתי כי תגובת הנתבעים תוגש בתוך 14 ימים ממועד המצאת הבקשה וההחלטה, אחרת עשוי בית הדין ליתן כנגדם פסק דין בהיעדר הגנה. בירור מול רשות הדואר העלה כי החלטה זו הומצאה לנתבעים כבר ביום 2.9.2022 אך למרות זאת, עד היום לא הוגש כתב הגנה  או תגובה לבקשה לפסק דין בהעדר הגנה, ועל כן אני נעתרת לבקשה.
3. מכוח סמכותי לפי תקנה 43(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, ניתן בזאת פסק דין בהעדר הגנה, כדלקמן:

הנתבעים ישלם לתובעות בתוך 30 ימים מהיום שיומצא להם פסק דין זה סך של 32,862 ₪ בגין תשלומים עבור קופת גמל של עובדי הנתבעים המפורטים בכתב התביעה ובנספחיו. הסכום ישולם בצירוף ריבית פיגורים בהתאם לתקנה 11 לתקנות הפיקוח על שירותים פיננסיים (קופות גמל) (תשלומים לקופת גמל) התשע"ד – 2014 מיום הגשת התביעה (19.12.2021), ועד לתשלום המלא בפועל.

1. הואיל ופסק הדין ניתן על יסוד כתב התביעה בלבד וכן הואיל ובהתאם להוראת סעיף 17א' לחוק הגנת השכר, התשי"ח-1958, הזכות לפיצויי הלנה התיישנה בחלקה (התיישנות מהותית) ומשבבקשת התובעות למתן פסק דין בהעדר הגנה התבקשה ריביית פיגורים בלבד, לא פסקתי פיצויים אלו, אולם, אין בדבר כדי לגרוע מזכותן של התובעות לעמוד על רכיב זה, ככל שפסק הדין יבוטל.
2. באשר לסעד הצהרתי, הרי שאין בית הדין נוהג ליתן סעדים הצהרתיים מראש ובטרם הוגשה תביעה בעניין ולכן שאלה זו תידון אם וכאשר תוגש תביעה נגד התובעת.
3. כמו כן, תשלם הנתבעת לתובעת הוצאות בסך של 1,258 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסך של 3,500 ₪ אשר ישולמו תוך 30 יום שאם לא כן, יישאו בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

בקשה לביטול פסק דין זה ניתן להגיש בתוך 30 יום מיום שפסק הדין הגיע לידי הצד המבקש לבטלו.

ניתן היום, ל' תשרי תשפ"ג, (25 אוקטובר 2022), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.