תפ"מ 45103-12-21 משכני נ' סגל

בפני כב' הסגן נשיא עמית יריב

העתק החלטת בית משפט מיום ב' אדר א' תשפ"ב 03 פברואר 2022

לאחר עיון בכתב התביעה, ומבלי לטעת מסמרות, נראה כי סיכויי ההליך במתכונתו זו - אינם גבוהים.עילת התביעה כולה מתבססת על עילת הטעות שבחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג - 1973; אלא שאין כל טענה שהנתבעת ידעה - או שהיה עליה לדעת - על קיומה של הטעות, ובוודאי אין ולא יכולה להיות טענה לאחריות כלשהי של הנתבעת לטעות. על כן, ובהתאם להוראות סעיף 14 (ב) לחוק הנ"ל, לתובע אין זכות לביטול החוזה כסעד עצמי, והיה עליו להגיש תביעה לביטול החוזה.
ההליך שלפניי אינו תביעה לביטול החוזה מחמת טעות אלא תביעה לאכיפת הודעת ביטול ששלח התובע - שהיא, לכאורה - שלא כדין.
על כן, ועל מנת לחסוך בהוצאות ההליך, מוצע לתובע למשוך את תביעתו ולהסכים לדחייתה.
ככל שלא יסכים התובע להצעה זו - המשקפת עמדה לכאורית בלבד, העשויה להשתנות במהלך הדיון - יפעל בהתאם להחלטתי הקודמת מהיום.