תפ"מ 45155-12-21 אלתית נ' ג'בארה

בפני כב' הרשמת בכירה טלי להב

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ו ניסן תשפ"ב 27 אפריל 2022

ברע"א 8570/21 אבועזיז דוד נ' עו"ד ארנון אפרים ז"ל (נבו 27.12.2021)‏ נפסק ברורות, כי- "הסמכות להורות על ביטול החלטה או פסק דין שניתנו במעמד צד אחד קבועה בתקנה 131 לתקנות שעניינה ביטול החלטות שניתנו במעמד צד אחד ובכלל זה פסק דין שניתן בהעדר הגנה (תקנה 130 לתקנות). בהקשר זה יש להבחין בין שני אפיקים אפשריים. הראשון – ביטול 'מחמת הצדק', השני – ביטול 'בשיקול דעת בית המשפט'. כאשר ההליך פגום מעיקרו ולא בוצעה המצאה כדין, יבוטל פסק הדין מבלי לייחס משקל לעוצמת טענות ההגנה ולסיכוייה. כאשר אין מחלוקת שבוצעה המצאה כדין, על בית המשפט להידרש לסיבת המחדל ולסיכויי ההצלחה של המבקש בהליך העיקרי (ראו: רע"א 1119/05 גולדסיל בע"מ נ' ביליה רוברט נכסים ובניין בע"מ, פסקה ז(2) [פורסם בנבו] (27.2.2005) (להלן: עניין גולדסיל); וכן אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי כרך א' 920-916 (מהדורה 13, 2020) (להלן: גורן))."1. המבקשת תתמוך הבקשה בתצהירו של בעלה בתוך 7 ימים.
2. המשיב יפנה להודאתה של המבקשת בדבר קיומו של חוב השכירות, כתנאי לביטול, בין היתר לאור סעיף 40 לתצהירה.