1. בפני בקשת התובע למינוי מומחים רפואיים בתחומי האורתופדיה, הנוירולוגיה ורפואת השיניים בגין ת.ד. מיום 16.5.2021.
2. לאחר שעיינתי בבקשה למינוי מומחים רפואיים, בתיעוד שצורף לה ובתגובת הנתבעת, הגעתי למסקנה כי לא קיימת ראשית ראיה למינוי מומחים רפואיים.
3. במכתב השחרור מביה"ח נרשם בין היתר "ראש – חתף שטחי מעל שפה עליונה, נפיחות בגשר האף ודמם יבש מהנחיריים"; "צוואר – מניע בחופשיות"; "גפיים – מניע בחופשיות"; "נוירולוגית – אישונים שווים ומגיבים. לשון מרכזית. פנים סימטריות". כן בדיקת CT ראש שללה קיומם של דמם, שבר, סימני לחץ או תהליך מוקדי אחר. הטיפול שקיבל התובע בביה"ח היה סגירת החתך בפנים עם תפר ניילון 0.5 בודד.
4. התובע צירף הצעת מחיר לתכנית טיפול שיניים מיום 21.6.2021 אשר כוללת טיפול נרחב של השיניים. בהקשר זה מקובלת עלי עמדת הנתבעת. אין בהצעת המחיר שעומדת על סך של 124,000 ש"ח בגין טיפול של כתרים, שתלים עקירה ועוד, כדי להצביע על ראשית ראיה בתחום שמצדיק מינוי מומחה. לא הוצג כל קש"ס בין הטיפול המפורט בהצעת המחיר לתאונה נשוא התביעה. לא הוצג בפני ולא מצאתי קש"ס בין התלונות וממצאים במכתב השחרור לטיפול המוצע בהצעת המחיר. מעבר לאמור אין כל תיעוד רפואי בדבר קבלת טיפול בפועל בשיניים שנובע מהתאונה נשוא התביעה.
5. מעבר למכתב השחרור מבית החולים, התובע לא צירף כל תיעוד נוסף בדבר קבלת טיפול רפואי בתחום האורתופדיה והנוירולוגיה. לפיכך, אין מקום למינוי מומחים רפואיים בתחומים אלו.
6. לאור האמור הצדדים יגישו תחשיבי נזק.

התובע יעשה כן עד ליום 30.10.22.

הנתבעת תעשה כן תוך 30 ימים מקבלת תחשיב התובע.

ת.פ. 2.10.22.

ניתנה היום, כ"ב אלול תשפ"ב, 18 ספטמבר 2022, בהעדר הצדדים.