ת"ק 16697-01-22 שימקו דה קלו נ' טיקט האוס ח.ר בע"מ

בפני כב' השופט יניב ירמיהו

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ב תמוז תשפ"ב 21 יולי 2022

הדעת אינה נוחה ממועד הגשת הבקשה, בפרט כאשר התובע ממתין לדיון שנקבע זה זמן, ואיני משוכנע כי ראוי שימתין מספר חודשים נוספים בשל שגגה של הנתבעת ללא קבלת עמדתו.
אף הטעם לדחייה מעלה שאלות, שכן לכאורה נציג החברה אינו אמור להיות בעל ידע בסוגיות משפטיות, משעסקינן בתביעה שהוגשה לבית המשפט לתביעות קטנות. מנהל החברה אינו טוען לכך שהוא מכיר את העובדות הרלוונטיות ולכן הוא הנציג הדרוש היחיד, אלא לכך שיש לו ידע משפטי, ידע שמהותו אינה מובנת בשלב זה.
עוד לא ניתן הסבר מדוע אחד מעובדי החברה לא יכול להתייצב במקום מנהל החברה, שכן בזהירות המירבית כל עובד חברה יכול לטעון בשמה בבית משפט זה.

סיכומו של דבר, ככל שהצדדים יסכימו במשותף על דחיית מועד הדיון אכבד את ההסכמה (נציג הנתבעת ישוחח עם התובע ישירות). בהעדר הסכמה - יתייצב נציג אחר של הנתבעת.
לדוור בדחיפות וליידע טלפונית.