לאחר עיון בבקשה, מצאתי מקום לסלקה על הסף ללא צורך בתשובה לה וכפי הסמכות הנתונה מכח סעיף 50(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט - 2018 כמבואר להלן:

1. אין כל מסגרת דיונית המאפשרת בקשה סתמית למינוי כונס נכסים במהלך ניהולו של הליך אזרחי, אא"כ בסעד זמני חיוני עסקינן, אלא שלא כך מנוסחת ומוגשת הבקשה.

אין לפיכך להידרש לה.

1. אין כל נימוק והפניה לקיומה של עילה חוקית לדחות חיוב הוצאות שהושת ולכך משנה תוקף שעה שמדובר בחיוב שנפסק לפני כחודשיים. בהעדר נימוק, אין להידרש למבוקש. הכלל הוא שחיוב פסוק יש לפרוע במועד החוקי הרלבנטי.
2. מכל מקום, מצאתי מקום להסב תשומת לב התובע להחטות בית המשפט המחוזי מיום 22.2.22 ומיום 28.4.22 בהתייחס לדחיית מועד הגשתו של כתב ההגנה בתיק זה והימנעות ממתן פסק דין בשלב זה.

מהחלטות או עולה לכאורה כי בשלב זה יש לברר את יתרת הבקשה לסילוק על הסף.

ככל שלא יתבקש אחרת בתוך 7 ימים, תעלה המזכירות תיק זה לשם מתן הנחיות נוספות בהתאם.

העתק ישלח צדדים.

ניתנה היום, א' תמוז תשפ"ב, 30 יוני 2022, בהעדר הצדדים.