עת"מ 26364-01-22 התנועה לחופש המידע (ע"ר) ואח' נ' משרד האוצר/המשרד הראשי

בפני כב' השופט עמית יורם נועם

העתק החלטת בית משפט מיום ט' חשוון תשפ"ג 03 נובמבר 2022

1. דין הבקשות להידחות; זאת אף ללא צורך בקבלת תגובת המשיב.2. ביום 31.10.22 התקיים דיון בעתירה לגופה, לאחר שהוגשו כתב תשובה מטעם המשיב ועיקרי טיעון מטעם העותרים.
3. דברי מר טמקין נשמעו שלא בדרך של עדות או תצהיר, זאת בהסכמה מפורשת של העותרים שנרשמה בפרוטוקול (עמ' 9 ש' 33, עמ' 20 ש' 15-13); ולא הועלתה בעניינם כל בקשה בדיון.
4. חוות הדעת החסויה הוגשה לעיון בית המשפט במעמד צד אחד, בהסכמת העותרים, וההתייחסות לתוכנה תובא בפסק-הדין.
5. הצדדים מיצו את טיעוניהם בדיון הממושך שהתקיים, וכעולה מהפרוטוקול - הדיון בו תם ונשלם. בתום טיעוני ב"כ העותרים נרשם מפיה, ולא בכדי: "סיימתי את טעוניי" (עמ' 17 ש' 24); לאחר מכן נשמעו טיעוני ב"כ המשיב;. ובסיום ניתנה לב"כ העותרים, לבקשתה, האפשרות להגיב לטיעוני המשיב, זאת כלשונה: "במסגרת המילה האחרונה וזכות התגובה" (עמ' 21 ש' 15).
6. עם השלמת הטיעונים תם הדיון, ולא הועלו בקשות נוספות כלשהן על-ידי מי מהצדדים. בסיום הדיון נשקלה הצעת פשרה, והצדדים ביקשו שהות להודיע עד ליום 3.11.22, אם הגיעו לפשרה, אם לאו.
7. אין כל בסיס והצדקה להיעתר לבקשות, ובפרט כאשר אלו מועלות לראשונה לאחר תום הדיון והשלמת הטיעונים. הטעמים להחלטה זו יינתנו בפסק-הדין, ככל שיהיה צורך בכך.
8. לשלוח ההחלטה לצדדים.