פסק דין ניתן ביום 17.10.22, ולאור בקשת ב"כ התובעת, תוקן בפסק דין מיום 25.10.22. אלא, שבפסק הדין המתוקן, ניתן בטעות פסק דין המשויך לתיק אחר – ועל כן הוגשה בקשה נוספת לתיקון.

בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט לפי סעיף 81 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984 (להלן: "חוק בתי המשפט"), מתוקן בזאת פסק הדין, כדלקמן:

הצדדים הסמיכו אותי לפסוק בתיק זה מכוח סעיף 79א לחוק בתי המשפט, ללא הנמקה.

 לאחר שקראתי את כתבי הטענות וצרופותיהם, עיינתי במוצגים ובתמונות, שמעתי את העדים וכן השלמת טיעון בעל פה, אני מוצאת שיש לקבל את התביעה במלואה. לבקשת הצדדים, הכרעה זו תהווה הכרעה פוזיטיבית ותחול גם בתיק מקביל שמתנהל בעניינו של אותו אירוע תאונתי.

הנתבעת תשלם לתובע סך של 18,625 ש"ח (הנזק הישיר לרבות ירידת ערך, ושכר טרחת השמאי מטעם התובע) בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 12.1.22, סך של 377 ש"ח בגין אגרת בית משפט, שכר בטלת העד מטעם התובע, כפי שנפסק בדיון, בסך 400 ש"ח וכן שכר טרחת עורך דין בסך 3,269 ש"ח. סכומים אלו ישולמו תוך 30 יום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי החוק.

נוסף על האמור, ניתן לתובע היתר לפיצול סעדים למשך 3 שנים, בגין הפסד הנחת היעדר תביעות – בכפוף לאסמכתאות מתאימות.

ניתן היום, ו' חשוון תשפ"ג, 31 אוקטובר 2022, בהעדר הצדדים.