1. לפני בקשת הנתבעים להפקדת ערובה.
2. חיוב תובע בשר ודם בהפקדת ערובה לתשלום ההוצאות מוסדר בתקנה 157 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט – 2018 הקובעת כי "בית המשפט רשאי, אם נראה לו הדבר, לצוות על תובע ליתן ערובה לתשלום הוצאותיו של נתבע".
3. כאשר בית המשפט דן בבקשה לחייב תובע יחיד בהפקדת ערובה, בהתאם לתקנה האמורה, עליו לאזן בין תכלית התקנה שנועדה לשם הבטחת תשלום הוצאות הנתבע, במידה והתובענה שהוגשה נגדו תדחה וצמצום הגשת תביעות סרק לבין שמירה על זכות הגישה לערכאות והבטחת היכולת למימוש זכויות באמצעות מערכת בתי המשפט . לפיכך, השיקול המנחה את בית המשפט בעת שהוא דן בבקשה להפקדת ערובה הוא שיקול הצלחת התובענה. על צד המבקש הפקדת ערובה בהתאם לתקנה זו מוטל הנטל להוכיח קיומו של צורך בהפקדת ערובה כאמור. התקנה אינה יוצרת חזקה לפיה על תובע בשר ודם להפקיד ערובה להוצאות משפט. בעניינו של תובע כאמור הכלל הוא, כי לא מחייבים בהפקדת ערובה והחריג הוא הפקדת ערובה. בהתאם לכך גם נטל ההוכחה מוטל על הצד המבקש להורות על הפקדת ערובה.
4. כבר נפסק, כי יש להשתמש בסמכות המסורה לפי תקנה 157 לתקנות במשורה, וככלל ראוי, כי שערי בית משפט יהיו פתוחים לרווחה בפני כל מתדיין.
5. במרוצת השנים גובשו בהלכה הפסוקה כללים שאינם בבחינת רשימה ממצה, שנועדו לסייע לבית המשפט להפעיל את שיקול דעתו. המקרים המובהקים בהם יפעיל בית המשפט את שיקול דעתו ויחייב תובע בשר ודם במתן ערובה להוצאות הנם תובע המתגורר מחוץ לגבולות המדינה ואין לו להראות נכסים בארץ מהם יוכל נתבע להפרע אם יזכה בהגנתו או כאשר תובע נמנע מלפרט בכתב התביעה את מענו ובכך עלול להכשיל נתבע בגביית הוצאותיו.
6. במקרה שלפנינו לא נטען דבר לגבי יכולתו הכלכלית של התובע לשאת בהוצאות הנתבעים ככל שיחויב בהן בהמשך.
7. עוד נפסק, כי שעה שבית המשפט מכריע בבקשה מעין זו עליו לבחון בנוסף מהם סיכויי התובע לזכות בתביעתו. אם מגיע למסקנה, כי סיכויים אלה קלושים ביותר, יהיה מקום לחיוב במתן ערובה שכן חיוב זה נועד גם למנוע הגשת תביעות סרק.
8. ראשית אציין, כי הנתבעים טרם הגישו כתב הגנה. עוד אוסיף, כי הנימוק היחיד אותו מציינים הנתבעים בבקשתם הינו לא שסיכויי התביעה נמוכים, אלא שלשיטתם יש לעכב את ההליכים בתביעה זו בשל הליך מקביל לכאורה המתנהל בין הצדדים בבית משפט לענייני משפחה ועל כן אין מקום לנהל שני הליכים במקביל.
9. אציין, כי בעבר הגישו הנתבעים בקשה לעיכוב הליכים וקבעתי, כי הבקשה תידון בישיבה הקבועה בתיק במעמד הצדדים. בנסיבות אלו, מצאתי על פי שיקול הדעת המוקנה לי בתקנות, כי אין מקום בשלב זה להיעתר לבקשה להפקדת ערובה.
10. אי לכך מורה על דחיית הבקשה.

המזכירות תמציא לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז ניסן תשפ"ב, 28 אפריל 2022, בהעדר הצדדים.