תפ"מ 37456-01-22 קלב נ' אבגי ואח'

בפני כב' הסגן נשיא עמית יריב

העתק החלטת בית משפט מיום י"ח ניסן תשפ"ב 19 אפריל 2022

בעל דין המגיש בקשה, נדרש לכלול בה את כל הטעמים; קל וחומר כאשר מדובר בבקשה לביטול פסק דין, אשר הדין קובע כללים ברורים לבירורה.מבלי להידרש לשאלה אם בקשה לביטול פסק דין היא אכן בקשת ביניים (ואינני משוכנע כי כך הוא), גם החלטה בבקשת ביניים ניתנת לעיון מחדש רק בהתקיים נסיבות חדשות. העובדה שהמבקש לא טרח להגיש בקשה כדין וכעת הוא מבקש לתקן את הטעון תיקון - אינה מהווה "נסיבה חדשה" המצדיקה עיון מחדש.
על בעל דין לקחת בחשבון, כי יש לו הזדמנות אחת ויחידה להביא לפני בית המשפט טענות, ואין לאפשר מצב שבו בעל דין מגיש בקשה, הבקשה נדחית, ואז משתמש בעל הדין בהחלטה כדי להבין היכן עליו לשפר את הבקשה, משל היה בית המשפט עורך-על של כתבי טענות.
זאת ועוד. אף שההחלטה נושא הבקשה לעיון חוזר ניתנה ביום 4.4.2022, ואף שהיא הומצאה בדואר אלקטרוני בו ביום לב"כ הנתבע, הבקשה דנן הוגשה רק היום - 14 ימים לאחר ההחלטה, בעיצומה של פגרת הפסח, כאשר מועד הפינוי קבוע ליום החזרה מפגרת פסח.
בכך גילה המבקש את דעתו כי אין הוא מייחס חשיבות מיוחדת להליך, וכל כוונתו - דחייה של הפינוי. גם לכך לא ניתן לתת יד.
הבקשה לעיון חוזר נדחית, אפוא.
המבקש יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 2,500 ש"ח.