טוען...

החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה למתן החלטה

רנה הירש01/07/2022

מספר בקשה:2

בפני

כבוד השופטת, סגנית הנשיאה רנה הירש

התובע

א.ב.

נגד

הנתבעת

המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"מ

החלטה

1. עסקינן בתביעה לפיצויים בגין תאונת דרכים, בה עתר התובע למינוי מומחים בתחומים אורתופדיה וכירורגיה פלסטית.

בתחום האורתופדיה: אמנם, כפי שטענה הנתבעת, סבל התובע מאירועים חוזרים של פריקה בכתף, אולם קיימת ראשית ראיה כנדרש, לאפשרות כי נותרה לתובע נכות כתוצאה מתאונה, וכי קיים צורך במינוי מומחה רפואי לשם קביעת שיעור הנכות. אפנה בעיקר לרישום מיום 08.03.21 לפיה נגרמה לתובע תת פריקה נוספת לאחר התאונה, ולממצאי בדיקת MRI המלמדים על "שבר טרי היל-זקס ושבר טרי בנקסט".

בתחום הכירורגיה הפלסטית: אין כל הסבר מדוע מתבקש מינוי מומחה בתחום זה. יש לשער כי הדבר נובע מקיומה של צלקת ניתוחית אם כי אין כל תיעוד בנוגע לכך. ממילא, אין כל קושי בכך שהמומחה בתחום האורתופדיה יתייחס גם לעניין זה.

2. אני מורה על מינויו של ד"ר אורן אריאל, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה, לצורך בדיקת התובע. על מינוי המומחה יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו- 1986.

במידה שקיימת מניעה כלשהי מבחינת המומחה מלשמש כמומחה מטעם ביהמ"ש בתיק זה, יודיע על כך לביהמ"ש ולצדדים תוך 14 יום מקבלת הודעת המינוי.

3. הואיל והחלטה זו ניתנת בהעדר הצדדים, רשאי כל צד לבקש (בבקשה מנומקת) שינוי זהות המומחה בכתב, תוך 10 ימים מהיום.

4. הצדדים יעבירו למומחה עותק המסמכים הרפואיים שברשותם, שנערכו לצורך הטיפול בתובע, תוך 45 ימים מהיום. המומחה יציין בחוות דעתו אילו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת. המומחה לא יבדוק את התובע בטרם חלפה תקופה של 45 יום ממתן החלטה זו.

5. המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובע, הנובע מהתאונה מיום 05.03.21, וכן לקיומה או העדרה של נכות קודמת, או כזו שאינה קשורה לתאונה. המומחה יתייחס לקשר בין מצב התובע היום לבין תאונה זו, יקבע את נכותו הצמיתה של התובע, אם צפוי שינוי בנכות (שיפור או החמרה) וכן יקבע נכויות זמניות, ככל שהיו. המומחה יבהיר אם התובע יהיה זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם ומהי עלותם המשוערת.

המומחה יקבע גם את נכות התובע בגין הצלקת הניתוחית שנותרה, אם נותרה.

6. אני מעמידה את שכרו של המומחה בסכום שלא יעלה על 5,000 ₪ בתוספת מע"מ. במידה ששכרו של המומחה גבוה מהסכום האמור, יגיש הודעה לבית המשפט ולצדדים, תוך 14 יום ממועד קבלת הודעת המינוי.

בשלב זה וכמימון ביניים, תישא הנתבעת בשכר המומחה ותדאג לביצוע התשלום במישרין, מיד עם קבלת דרישת התשלום כמקובל.

7. חוות הדעת תימסר לביהמ"ש ולבעלי הדין ככל האפשר תוך 30 ימים ממועד בדיקתו של התובע, ורק לאחר שיובטח שכר טרחתו של המומחה.

בעלי הדין רשאים להפנות למומחה שאלות הבהרה תוך 15 יום ממועד קבלת חוות דעתו, והמומחה מתבקש להשיב תוך 15 יום נוספים. כל פניה למומחה או ממנו, לרבות  שאלות ההבהרה והתשובות שניתנו, יועברו לצד שכנגד ולתיק בית המשפט.

8. הצדדים יגישו תחשיבי נזק במועדים כדלקמן: תחשיב הנזק מטעם התובע יוגש בתוך 30 יום ממועד קבלת חוות הדעת, או בתוך 20 יום ממועד קבלת תשובות הבהרה, אם יישלחו כאלה. תחשיב הנתבעת יוגש בתוך 20 יום ממועד קבלת תחשיב התובע. עותק כל תחשיב יועבר לצד שכנגד, במקביל להגשתו לבית המשפט.

9. קדם המשפט יידחה, ויתקיים ביום 12.02.23 בשעה 10:00. על התובע להתייצב אישית לדיון.

10. באשר להוצאות: לנוכח האבחנה של שני שברים בכתף, לא היה מקום להתנגדות התובעת למינוי מומחה בתחום הארתופדיה. עם זאת, הבקשה התקבלה רק בחלקה, ומונה מומחה רק בתחום אחד (מתוך שניים שהתבקשו), כאשר הבקשה למינוי בתחום נוסף לא היתה מנומקת או מבוססת. בשל כך, מצאתי שקיים טעם מיוחד להימנע מפסיקת הוצאות בבקשה זו.

התיק יובא לעיוני ביום 15.11.22.

ניתנה היום, ב' תמוז תשפ"ב, 01 יולי 2022, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
18/01/2022 החלטה שניתנה ע"י רנה הירש רנה הירש צפייה
25/05/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה מטעם התובע רנה הירש צפייה
01/07/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה למתן החלטה רנה הירש צפייה
15/11/2022 החלטה שניתנה ע"י רנה הירש רנה הירש צפייה
24/11/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה למתן החלטה רנה הירש צפייה
27/11/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 הודעת עדכון מטעם התובע רנה הירש צפייה
09/01/2023 החלטה על בקשה של תובע 1 הודעת עדכון מטעם התובע רנה הירש צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 פלוני רועי פרישמן
נתבע 1 התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע" הילה עמר