בזיקה להחלטות קודמות, על פי הודעת הנאמן נצברו מחדלים רבים בניהול ההליך, ובהתאם הוגשה בקשה לביטול ההליך.

הוריתי לחייב להשיב להודעת הנאמן ובקשתו לביטול ההליך, החלטתי מיום 26.11.2022, אולם הבקשה לא זכתה למענה של ממש. היחיד הגיש בקשה כללית וסתמית, נטולת עובדות, המתעלמת מהנתון העובדתי הפשוט ביותר – מאז ניתן צו פתיחת ההליכים לא בוצע ולו תשלום אחד ולא הוגש אף לא דו"ח תקופתי אחד; המענה של היחיד הוא כי היה במצב קשה (ללא פירוט) ושלא הצליח להסיר מחדליו – שאותם ממילא יכול היה להסיר בנקל, אם רק היה מדווח על הכנסותיו.

בהתאם, מקום שנצברים מחדלים כבר מתחילת ההליך, ומשך חודשים ארוכים היחיד פשוט מתעלם מצו פתיחת ההליכים, מן הראוי לראות בהליך ככזה המנוהל בחוסר תום לב, ובהתאם להוראות סעיף 183 לחוק, אני מורה על ביטול הצו לפתיחת הליכים.

המזכירות תסגור את התיק ותבטל את המועד הקבוע לדיון.

הליך חדש של חדלות פירעון, ככל שיינקט בעתיד, יהא כפוף לתקופת הצינון בהתאם לע"א 8673/13 ג'מיל אלקצאצי נ' כונס הנכסים הרשמי.

צו עיכוב יציאה מן הארץ אשר ניתן במסגרת הליך זה, ייוותר בתוקפו לתקופה של 90 ימים מהיום.

ניתן להגיש בקשה לביטול פסק הדין, ככל שתוגש בתוך 45 ימים מהיום, ביטול כאמור יותנה בהסרת כלל המחדלים ותשלום הוצאות בסך 1,000 ש"ח לקופת הנשיה.

ניתן היום, ח' טבת תשפ"ג, 01 ינואר 2023, בהעדר הצדדים.