ת"א 55296-01-22 רהב נ' קייזמן

בפני כב' השופטת מיכל עמית - אניסמן

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ט חשוון תשפ"ג 23 נובמבר 2022

לפניי בקשה למחיקת כתב תשובה וכן בקשה להוספת מסמכים לכתב ההגנה.
באשר לבקשה למחיקת כתב תשובה - מצאתי לדחותה, זאת, בין היתר, לאור החלטותיו הקודמות של כב' השופט שקד בכל הנוגע למועד הגשת כתב ההגנה וכתב התשובה.
זאת ועוד, אף לגופו של ענין, הנתבע לא הציג טענות קונקרטיות הנוגעות לתוכנו של כתב התשובה, אלא אך טענה הנוגעת למועד הגשתו. משכך, בהינתן האמור לעיל, מצאתי לדחות את בקשתו ולהותיר את כתב התשובה בתיק, זאת, בין היתר, מתוך מטרה לקדם את ניהול ההליך על פי תכלית התקנות החדשות.

באשר לבקשה לצירוף המסמכים האמורים לכתב ההגנה - לאחר עיון בהם מצאתי להתיר הגשתם בהינתן שלב הדיון בתובענה.

זהו המקום לשוב ולהזכיר לבאי כוח הצדדים את חובתם הקבועה בדין, בהוראת ס' 3 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018, כי מוטלת עליהם החובה "לסייע לבית המשפט.. וכן לנהוג בתום לב ובהגינות דיונית תוך שהם מסייעים במימוש התכלית הדיונית, ובכלל זה העמדת הפלוגתות האמיתיות שבמחלוקת ...".
בתיק זה עד כה ניתנו למעלה מ - 20 החלטות בעניינים פרוצדורליים, שניתן היה לייתרם. בקשת סרק נוספת תחוייב בהוצאות לטובת אוצר המדינה.
מן הראוי כי הצדדים יפעלו להידברות במסגרת הדיון המיקדמי כאמור בהחלטה מיום 3.11.22.