רער"צ 55337-01-22 רחמים נ' בודה ואח'

בפני כב' הסגן נשיא עמית יריב

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ד שבט תשפ"ב 26 ינואר 2022

לאחר עיון בבקשה על נספחיה (לרבות ההחלטה שצורפה עתה), נחה דעתי כי יש לדחותה ללא צורך בתשובה.הליך המכר התנהל בלשכת ההוצאה לפועל. בית המשפט של חדלות פירעון היה מודע לניהול הליכי המכר בלשכת ההוצאה לפועל, שהרי הוא הורה על צירופו של הנאמן ככונס נכסים במשותף; בית המשפט של חדלות פירעון היה רשאי לקבוע, כי הליכי המימוש יתנהלו במסגרת הליכי חדלות הפירעון (וראו סעיף 248 (ב) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ח - 2018). משלא קבע כך - אלא הסתפק בצירוף הנאמן ככונס נוסף - גילה דעתו כי הליך המימוש יבוצע במסגרת לשכת ההוצאה לפועל, לרבות הקניית סמכות לכב' הרשמת לקבוע את סדרי המימוש, לרבות בכל הנוגע לשכר טרחת הכונס.
בהקשר זה יש לציין, כי קביעת שכר טרחת הכונס היא חלק בלתי-נפרד מהליך המימוש, שכן את שכר הטרחה יש להציג כהוצאה במסגרת הדיווחים לרשויות המס, כך שדיווח כאמור הוא אינטרס של הנושים, שכן כל הוצאה שתוכר - תביא להפחתה בשיעור המס המשולם.
משכך, אין לבקשת הרשות לערער על מה שתסמוך, והיא נדחית מכוח סמכותי לפי תקנה 119 (ז) לתקנות ההוצאה לפועל, תש"ם - 1979.
המבקש יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 1,500 ש"ח שיישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.