| מספר בקשה:2 |
בפני | כב' הרשמת הבכירה, עינת דינרמן |
מבקשת | יופי של ריהוט בע"מ |
נגד |
משיב | מחמוד תרתיר |
החלטה |
לאחר שעיינתי בבקשה לעיכוב הליכים ותגובת המשיבה אני קובעת כי ההליכים בתיק יעוכבו כנגד הפקדת סך של 8,500 ₪ כערבון בקופת בית המשפט, ואלה נימוקיי: - המבקשת טענה בבקשתה לאי קבלת האזהרה על פתיחת תיק ההוצל"פ נגדה. לשיטתה, המשיב פתח שלושה תיקים בגין אותה התקשרות, שגרמו למבקשת לאיחור בהגשת התנגדותה במועד שבדין.
- עוד טוענת המבקשת כי סוכם בינה לבין המשיב, שהינו יצרן רהיטים, כי יספק ללקוחותיה של המבקשת אחריות בת שנה, בגין עבודתו.
- עוד טוענת המבקשת כי המשיב החליט באופן חד צדדי להפסיק התקשרותו עם המבקשת, וזאת בניגוד לחוק החוזים וחוק המכר.
- עוד טוענת המבקשת כי המשיב הותיר את המבקשת עם ריהוט שסופק ללקוחותיה אשר היו בו ליקויים רבים. ולשיטתה, נאלצה המבקשת לבצע על חשבונה החלפות של ריהוט ותיקונים ללקוחותיה, דבר שגרם לה להוצאות כספיות לא מבוטלות.
- עוד טוענת המבקשת כי המבקשת מסרה למשיב כורסאות עתיקות בשווי 15,000 ₪ לצורך ביצוע ריפוד. ולשיטתה, מחזיק המשיב בסחורה.
- המבקשת עותרת לבית המשפט לעיכוב הליכים נגדה בתיק הוצל"פ.
- לעומתה טען המשיב כי האזהרה נמסרה למבקשת כדין. ולטענתו, טענת המבקשת לבדבר בלבול או הטעיה, אינה יכולה לעמוד, שעה שב"כ המבקשת, הגיש הגיש התנגדותה בשני התיקים הנוספים, ובנוסף הגיש בקשה לעדכון ייצוג בתיק הנטען, ביום 05.10.2021, ומשכך, יש לראות את תאריך 05.10.2021, כמועד ההמצאה של האזהרה בתיק ההוצל"פ.
- עוד טען המשיב כי המבקשת ידעה אודות תיק ההוצל"פ ביום בו פנתה לב"כ כדי לקבל ייעוץ.
- עוד טען המשיב כי אין מקום לקבל את הבקשה לעיכוב הליכים שכן עיון בטענות המועלות בתצהיר שצורף להתנגדות מעלה כי מדובר בטענות בדבר כישלון תמורה חלקי בלתי קצוב, (שהמשיב כופר בהן), שאינן מהוות הגנה בפני תביעה שטרית.
- עוד טען המשיב באם ייעתר בית המשפט הנכבד לבקשה, יש להתנות העיכוב בהפקדה משמעותית לאור העובדה כי הנתבעת הינה חברה בע"מ, שאין כל בטוחה כי תמשיך להתקיים עד לבירור המחלוקת.
- בנסיבות אלו ועל מנת שלא לחסום את דרכה של המבקשת מלהשמיע התנגדותה נוכח טענת הפסקת ההתקשרות באופן חד צדדי מצד המשיב, המהווה הפרה בוטה של ההתחייבות בין הצדדים, שהיא טענת הגנה הראויה להתברר, אני מורה כי הליכי ההוצל"פ יעוכבו בכפוף להפקדה כאמור לעיל בקופת בית משפט בתוך 30 יום.
|
ניתנה היום, כ"ט שבט תשפ"ב, 31 ינואר 2022, בהעדר הצדדים.
