הצדדים בתיק זה, הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984.

לאחר שעיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט ובפרוטוקול ושמעתי את טענות הצדדים ועדויותיהם בפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו – לא מצאתי להכריע בין הגרסאות במאזן הסתברויות ולפיכך התביעה נדחית. אציין כי מתצלום רכב התובעת (שבו הוא נראה לא צמוד לשמאל הנתיב) לא ניתן להבחין האם הפינה הימנית קדמית של רכבה מצוי בנתיב נסיעתה, או שמא היא חורגת לנתיב שמימינה. התצלום כמו גם העדויות מותירות את שתי האפשרויות כסבירות, ואין בידי להכריע ביניהן.

התובעת 1 תשלם לנתבעת 1 את שכר העד כפי שנפסק.

למען הסר ספק מובהר כי אין בפסק דין זה שניתן כאמור, לפי סעיף 79א משום קביעות בעניין מהימנות. התרשמתי כי שני העדים העידו בהתאם למיטב זכרונם והכרתם את האירוע.

ניתן פטור מתשלום המחצית השניה של האגרה בהתאם לתקנות.

המזכירות תעביר העתק פסק הדין לצדדים על פי הכתובות בכתבי הטענות.

ניתן היום, י"ג אדר תשפ"ג, 06 מרץ 2023, בהעדר הצדדים.