ע"פ 2083-02-22 לוי ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

בפני כב' השופט, סגן הנשיא אשר קולה

העתק החלטת בית משפט מיום א' אדר א' תשפ"ב 02 פברואר 2022

סעיף 5 לתקנות הסמים המסוכנים (סדרי דין לעניין חילוט רכוש), תש"ן- 1990 קובע:
(א) קבע בית המשפט שהמשך הדיון בבקשה לצו חילוט לפי תקנה 2 יהיה בהליך אזרחי, תומצא הודעה על כך מטעם בית המשפט לנידון ולטוען לזכות ברכוש אלא אם כן הדבר הודע להם בשעת הדיון; המשך הדיון יהיה בפני אותו שופט או מותב שהרשיע את הנידון, ויראו את כתב האישום כבקשה לצו חילוט אזרחי ואת הנידון וכל אחד מהטוענים לזכות ברכוש - כמשיבים; בית המשפט יהיה רשאי להמשיך לדון בבקשה מן השלב אליו הגיע בהליך הפלילי; הודעה לפי תקנה זו תהיה לפי טופס 4 בתוספת.
(ב) הועבר הדיון בבקשה לצו חילוט פלילי להליך אזרחי, יחולו על המשך הדיון הוראות תקנות אלה המתייחסות לצו חילוט אזרחי, והצו ייחשב כצו חילוט אורחי לכל ענין, לרבות הערעור עליו וביטולו.

במסגרת כתב הערעור לא מבהירים ב"כ המערער האם אכן ניתנה החלטה ע"י בית המשפט קמא, הקובעת באופן ברור כי הדיון בצו החילוט עבר להליך אזרחי. יתירה מכך, ב"כ המערער בחרו לרשום בכותרת הערעור כי מדובר בעפ"ג, אולם בגוף הערעור הפנו לנתונים נדרשים מכוח תקנות סדר הדין האזרחי, לרבות סכום העירבון הנדרש.

לאור האמור מתבקשים ב"כ המערער להבהיר תוך 10 ימים מהו ההליך אותו הם מבקש לנהל, תוך הפנייה לסעיף החוק הרלוונטי ולהחלטת בית המשפט קמא הרלוונטית.

לעיוני בהתאם.