10 ינואר 2023

בפני: כב' השופט נוהאד חסן

החלטה

1. מינוי מומחה רפואי:

ד"ר יבגני לייקין - מומחה ברפואה תעסוקתית, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה") לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע וזאת בתוך 30 יום ממתן החלטה זו, ככל הניתן.

2. העובדות:

1. התובע יליד 1973.
2. בתקופה הרלוונטית לתביעה התובע עבד בחברת ופיק שעבי בע"מ – ניקוי בהתזה כללית וצבע.
3. ביום 9.3.21, הוכש התובע ע"י נחש בכף ידו השמאלית, באצבע מס' 4 בגליל דיסטלי.
4. לתובע אושרה תקופת אי כושר לתקופה שמיום 1.3.21 ועד 30.4.21 (התשלום בפועל הנו לתקופה שמיום 20.3.21 ועד 30.4.21).
5. הנתבע דחה את תביעת התובע לתשלום דמי תאונה ליום 1.5.21 ועד ליום 29.5.21 משום שבתקופה זו היה מסוגל לעבודתו ו/או לעבודה מתאימה אחרת.
6. לשימת לב המומחה על פי האמור בסעיף 150 לחוק הביטוח הלאומי, התשנ"א-1991 תאונה היא: אירוע פתאומי שבו גורם חיצוני מביא לחבלה פיסית וכתוצאה ממנה לאובדן כושר התפקוד. אובדן כושר התפקוד, כהגדרתו בתקנה 1(1) לתקנות הביטוח הלאומי (ביטוח נפגעי תאונות) התשמ"א-1981 לגבי מבוטח שהוא עובד או עובד עצמאי הוא, שכתוצאה מהאירוע אינו מסוגל לעבודתו ואף לא לעבודה מתאימה אחרת.
7. "לתובע נכות צמיתה (משוקללת) בגין פגיעה בשדה הראייה, בשיעור של 45% (33.5% נכות צמיתה + הפעלת תקנה 15 בשליש) וזאת בשל תאונת עבודה שארעה לתובע ביום 3.10.1996 וכן נכות צמיתה בשיעור 10% בשוק רגל שמאל וזאת בשל תאונת עבודה שארעה לתובע ביום 1.3.2005".
8. יתר המידע הרפואי הינו כאמור בחומר הרפואי.

3. מסמכים רפואיים:

א. תיקו של התובע מקופת חולים מכבי.

ב. חומר רפואי שצורף לכתב התביעה.

ג. חומר רפואי מהמרכז הרפואי רמב"ם.

4. השאלות:

א. האם בתקופה שמיום 1.5.21 ועד ליום 29.5.21 איבד התובע את כושר תפקודו, וזאת בהתאם לתקנה 1(1) לתקנות הביטוח הלאומי (ביטוח נפגעי תאונות) תשמ"א-1981 (להלן: "התקנות") אשר קובעות כי אובדן כושר התפקוד לגבי מבוטח שהוא עובד או עובד עצמאי, הנו - "שאינו מסוגל לעבודתו ואף לא לעבודה מתאימה אחרת" ויעשה זאת על בסיס העובדות שפורטו לעיל ובהתאם לחוק ולתקנות.

5. המומחה מתבקש ליתן את חוות דעתו בדרך שבה ניתנת חוות דעת של מומחה לפי פקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971, וסעיף 2.8 להוראות תכ"ם 13.9.0.7 ובכלל זה לפרט את פרטי השכלתו וניסיונו, וכן להצהיר כי ידוע לו שחוות דעתו ניתנת במקום עדות בבית הדין, על המשתמע מכך.

6. המומחה מתבקש לבסס את חוות דעתו על העובדות שנקבעו בהחלטה זו ועל המסמכים הרפואיים המצורפים, מהם ניתן ללמוד על מצב בריאותו של התובע.

7. לתשומת לב המומחה יוער, כי הכלל בבית הדין לעבודה, שאין בודקים את התובע, אלא אם באופן חריג מבקש זאת המומחה.

8. כמו כן יצוין, כי אין הצדדים רשאים לפנות ישירות אל המומחה.

10. שכ"ט המומחה ישולם מקופת בית הדין, כמקובל.

11. מזכירות בית הדין תדאג להמציא העתק החלטתי זו, הן למומחה והן לצדדים.

12. לעיון ביום 28.2.23.

ניתנה היום, י"ז טבת תשפ"ג, (10 ינואר 2023), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.