תת"ע 4442-02-22 מדינת ישראל נ' כבהה

בפני כב' השופט, סגן הנשיאה טל פרי

העתק החלטת בית משפט מיום י"ז סיוון תשפ"ב 16 יוני 2022

טענת המבקש לפיה לא זומן לדין עומדת בסתירה לאישור המסירה הסרוק בתיק בית המשפט, לפיו, ההזמנה נמסרה למבקש והוא חתם על קבלתה. בנוסף, הבקשה אינה מבססת עילה של עיוות דין. טענה סתמית לפיה, בידי המבקש ראיות להוכחת חפותו, אינה מספיקה.
כפי שנפסק: "על כל הטוען לקיומה של עילה זו (עיוות דין), במסגרת בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר, להציג טעמים של ממש לביסוס טענתו, טעמים הנתמכים במסמכים ובראיות שיש בהם פוטנציאל של ממש לשינוי התוצאה" (רע"פ 8427/17 מדינת ישראל נ' אמנון סאלם - מאגר נבו 25.03.2018)
וכן, "הבקשה לביטול של פס"ד בטענת עיוות דין, צריכה להיות מלווה בתשתית ראייתית המצביעה על פוטנציאל ממשי לקבלת תוצאה שונה" (רע"פ 2474/18 יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל).
הבקשה אינה מגלה אפוא עילה לביטול פסק הדין. לפיכך, הבקשה נדחית.