טוען...

החלטה שניתנה ע"י סיגלית גץ-אופיר

סיגלית גץ-אופיר24/11/2022

בפני

כבוד השופטת סיגלית גץ-אופיר

תובעת

מלכה אביב

נגד

נתבעת

איילון חברה לביטוח בע"מ

החלטה

נוכחי הפערים בחוות דעת המומחים מטעם הצדדים, ומאחר שהצדדים לא הגישו עמדתם למינוי מומחה מטעם בית המשפט, חרף האמור בהחלטה מיום 7.11.2022, אני ממנה בזה את ד"ר עוזי נווה (נייד: 052-2691006) כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הרפואה התעסוקתית לצורך מתן חוות דעת בתיק זה.

1. המומחה יחווה דעתו בדבר המצב הרפואי של התובעת בעקבות התאונה נשוא התביעה (להלן: "התאונה"), ויקבע:

א. האם קיים קשר סיבתי בין התאונה ובין התלונות והטיפולים נשוא תביעה זו?

ב. האם קיימת נכות צמיתה בעקבות התאונה וכתוצאה ממנה ומה שיעורה?

ג. הם יש לקבוע נכויות זמניות? אם כן – באילו שיעורים ולאילו תקופות?

ד. האם הליקויים שנמצאו יוצרים מגבלות תפקודיות בהתייחס לעיסוק נוכחי?

ה. האם צפוי שיפור או החמרה במצב הרפואי בעתיד?

ו. האם ידרשו טיפולים רפואיים בעתיד? אם כן– אילו טיפולים והאם ניתן לבצעם במסגרת הרפואה הציבורית?

ז. האם יש צורך במינוי מומחה בתחום נוסף.

2. המומחה, הצדדים וב"כ הצדדים מתבקשים לבחון כבר עתה האם קיימת מניעה ממשית שמקורה בקשרי עבודה והיכרות אישית, לרבות טיפול במי מבעלי הדין, בכל מסגרת שהיא, ולהודיע לבית המשפט במידה ויש מקום לשקול מחדש את המינוי בתיק זה. בהתאם לתקנה 89 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לצורך מניעת ניגוד עניינים, יצהיר מומחה מטעם בית המשפט מיד עם קבלת המינוי ובטרם יחל תפקידו על זיקות אישיות העשויות להיות לו בנוגע להליך, לבעלי הדין או לבית המשפט; ההצהרה תהיה ערוכה לפי הנוסח בטופס 6 שבתוספת הראשונה ותומצא לבית המשפט ולבעלי הדין.

3. על התובעת לעמוד לבדיקות לפי הוראות המומחה לצורך מתן חוות הדעת. על ב"כ התובעת לתאם בהקדם מועד לבדיקה.

4. כל אחד מהצדדים ימציא העתק של כל המסמכים הרפואיים שברשותו הנוגעים לעניין שבמחלוקת, הן למומחה והן לצדדים האחרים בתיק זה, תוך 15 ימים מהיום.

הצדדים ימציאו למומחה כל תיעוד רפואי וחוות דעת מטעמם.

5. בשכר טרחת המומחה יישאו בשלב זה הצדדים בחלקים שווים ולאחר מכן עפ"י שיקול דעת ביהמ"ש. המומחה יחל בעבודתו רק לאחר הסדרת תשלום שכר הטרחה.

6. בהתאם למדיניות הנהוגה בבתי המשפט במחוז חיפה, שכר הטרחה המקסימלי של המומחה יעמוד על סך של 5,400 ₪ (כולל מע"מ), לא כולל צילומים ו/או בדיקות עזר הכרחיות. כ"כ ובהתאם להנחיה כולל שכה"ט תשובות לשאלות הבהרה, אלא אם מדובר בשאלות "מכבידות" בגינן יוטל השכר על ה"מכביד".

7. המומחה יגיש חוות דעת לבית המשפט תוך 30 יום ממועד פניית הצדדים אליו עם עותק לצדדים. שאלות הבהרה ככל שתהיינה יש להפנות למומחה תוך 20 יום מקבלת חוות הדעת.

8. המזכירות תעביר עותק ההחלטה לצדדים ולמומחה.

9. התיק יובא לעיון לבדיקת הגשת חוות הדעת ביום 5.2.2023.

ניתנה היום, ל' חשוון תשפ"ג, 24 נובמבר 2022, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
22/05/2022 החלטה על בקשה של נתבע 1 הודעה מאת הנתבעת בנימין בן סימון צפייה
14/07/2022 החלטה שניתנה ע"י סיגלית גץ-אופיר סיגלית גץ-אופיר צפייה
27/07/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 הארכת מועד להגשת תגובה /בקשה / מסמך סיגלית גץ-אופיר צפייה
21/08/2022 החלטה שניתנה ע"י סיגלית גץ-אופיר סיגלית גץ-אופיר צפייה
28/08/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 הארכת מועד להגשת תגובה /בקשה / מסמך סיגלית גץ-אופיר צפייה
21/09/2022 החלטה על בקשה של נתבע 1 הודעת עדכון מאת הנתבעת ובקשת ארכה להגשת חווד עת רפואית סיגלית גץ-אופיר צפייה
07/11/2022 החלטה שניתנה ע"י סיגלית גץ-אופיר סיגלית גץ-אופיר צפייה
24/11/2022 החלטה שניתנה ע"י סיגלית גץ-אופיר סיגלית גץ-אופיר צפייה
05/01/2023 החלטה שניתנה ע"י סיגלית גץ-אופיר סיגלית גץ-אופיר צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 פלוני חיה דניאל רושו
נתבע 1 איילון חברה לביטוח בע"מ רן המבורגר