לפני | כבוד השופט ערן טאוסיג | |
תובע | 1. יזן גיוסי | |
נגד | ||
נתבעת | 1. גו הום נט בע"מ |
פסק דין בהעדר הגנה |
לפניי בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה בתביעה קטנה על סך של 8,000 ש"ח.
מתצהיר מוסר שהגיש התובע עולה כי כתב התביעה וההזמנה לדין הומצאו כדין לנתבעת עם אישור מסירה ביום 8.6.2022. על כן, משחלף המועד שנקבע בתקנה 4(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1976 (להלן – "התקנות") ולא הוגש כתב הגנה, עתר התובע ביום 28.7.2022 למתן פסק דין בהיעדר הגנה.
לאחר שעיינתי בכתב התביעה על צרופותיו, ובהתחשב בסכום התביעה ונושאה, ראיתי לעשות שימוש בסמכותי לפי תקנה 10 לתקנות ולתת פסק דין על יסוד כתב התביעה בלבד. הואיל ושימוש בתקנה זו אינו פוטר את בית המשפט מלבחון אם התובע זכאי לכל הסעדים המבוקשים בהנחה שכל האמור בכתב התביעה הוא אמת (רע"א 8821/09 פרוז'אנסקי נ' חברת לילה טוב הפקות בע"מ, פסקאות 14-11 לפסק הדין של השופט י' דנציגר (16.11.2011)), החלטתי לקבל את התביעה בחלקה, ולקבוע כי הנתבעת תשלם לתובע סך של 3,500 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה (20.2.2022) ועד ליום פסק הדין. כמו כן תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט בסך של 500 ש"ח. סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.
הואיל ופסק הדין ניתן במעמד צד אחד, אפשר להגיש בקשה לביטולו לבית משפט זה תוך 7 ימים ממועד המצאתו לידי הנתבעת.
המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.
ניתן היום, י"ח אב תשפ"ב, 15 אוגוסט 2022, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
11/08/2022 | החלטה על בקשה של תובע 1 מתן פסק דין בהעדר הגנה | ערן טאוסיג | צפייה |
15/08/2022 | פסק דין שניתנה ע"י ערן טאוסיג | ערן טאוסיג | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | יזן גיוסי | |
נתבע 1 | גו הום נט בע"מ |