לפניי ערעור בהתאם לחוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א – 1981 (להלן – "החוק") אשר הוגש כנגד המשיב – בנק מרכנתיל דיסקונט סניף כאבול.

1. לטענת המשיב בית משפט השלום הקרוב ביותר לסניף הוא בית משפט השלום בעכו, ולו הסמכות הייחודית לדון בערעור. מנגד טוען המערער, כי אמנם הסניף קרוב יותר לבית משפט השלום בעכו, אך הוא עומד על כך שההליך יתנהל בבית משפט השלום בחיפה לאור העובדה שמקום מגוריו הוא בקריות.
2. תקנות שיקים ללא כיסוי (סדר דין), התשמ"ב – 1981 (להלן – "התקנות"), מסדירות, בין היתר, את נושא הסמכות המקומית להגשת ערעור בהתאם לחוק.

תקנה 1 קובעת סמכות מקומית ייחודית לפיה " הערעור לפי סעיף 10 לחוק יוגש לבית משפט השלום שבאזור שיפוטו נמצא סניף הבנק שעליו נמשך השיק נושא הערעור (להלן – סניף הבנק), ושהוא הקבוע ביותר לסניף הבנק".

מאחר שבתקנה 1 נקבעה סמכות שיפוט ייחודית לפיה הוגבלה הסמכות המקומית לבית משפט מסוים בתוך אזור השיפוט, שהוא בית המשפט הקרוב ביותר לסניף הבנק עליו נמשכו השיקים מושא הערעור, הרי שלא מוקנית סמכות מקומית לכל בית משפט במחוז השיפוט, כי אם רק לבית המשפט הקרוב ביותר לסניף הבנק כנגדו מוגש הערר.

בענייננו, סניף הבנק בו מתנהל החשבון שעליו נמשכו השיקים מושא הערעור נמצא ביישוב כאבול , ומשאין חולק כי סניף זה קרוב יותר גיאוגרפית לבית משפט השלום בעכו, הרי שבית משפט זה נעדר סמכות מקומית לדון בערעור.

1. בנסיבות אלה אני מורה על העברת התיק לכבוד נשיאת בית משפט השלום בחיפה, לצורך ניתובו למותב שידון בו, בבית משפט השלום בעכו.

בנסיבות העניין, לא מצאתי להורות על חיוב בהוצאות, ואלה תידונה בסיום ההליך, על ידי המותב אשר ידון בו.

ניתנה היום, כ"ג ניסן תשפ"ב, 24 אפריל 2022, בהעדר הצדדים.