סע"ש 64191-02-22 הרשקוביץ נ' הרשות לקליטת עליה בחיפה (ע"ר) ואח'

בפני כב' השופט טל גולן

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ז אדר א' תשפ"ב 28 פברואר 2022

לאור העברתו של תיק זה לטיפולי, נקבע בזאת כדלקמן - 1. כתב התביעה והחלטה זו יומצאו ע"י התובעת לידי הנתבעים עד ליום 28.3.22.
2. אישורי מסירה חתומים בדבר המצאת התביעה, וכן החלטה זו, כמצוין בסעיף 1 דלעיל, יוגשו לתיק ביה"ד גם כן עד ליום 28.3.22.
3. כתבי הגנה יוגשו 30 ימים לאחר קבלת כתב התביעה, ולכל המאוחר עד ליום 8.5.22 (המועד צוין בהתחשב בפגרות).
4. לכתבי ההגנה יצורפו כלל המסמכים הרלוונטיים להליך ו/או לגבי תקופת ההעסקה, ובכלל זה (אך מבלי למעט) – כלל תלושי השכר, כלל דו"חות הנוכחות, פירוט הפרשות פנסיוניות וכיו"ב.
5. דיון מוקדם ייערך ביום 3.10.22 בשעות 12.45 – 13.45. הצדדים ובאי כוחם יתייצבו בעצמם לדיון, וכך גם באשר לכל דיון נדחה.
6. הצדדים יביאו עימם לדיון המוקדם את כל המסמכים הרלוונטיים למחלוקת והמצויים ברשותם.
7. הצדדים יקיימו ישירות ביניהם הליכי גילוי מסמכים מייד לאחר הגשת כתבי ההגנה, וכל בקשה בעניין זה (וכן כל בקשה מקדמית אחרת), יש להגיש לביה"ד עד 21 ימים טרם מועד הדיון. למען הסר ספק, צד שיעלה בקשות בעניין גילוי המסמכים לראשונה במועד הדיון המוקדם, ולא הגיש קודם לכן בקשות בעניין זה כאמור לעיל, ייחשב כמי שהביא לעיכוב בירור הליך גילוי המסמכים, על כל המשתמע מכך (לרבות דחיית הבקשה על הסף, ו/או חיוב בהוצאות לטובת אוצר המדינה ו/או הצד שכנגד).
מזכירות - לעיוני ביום 29.3.22 למעקב אחר הגשת אישור/י המסירה לתיק ביה"ד.

הערה נוספת – בשימת לב למצוין בסעיף 7 לכתב התביעה ובמסגרת חובת הגילוי הנאות, אני מעדכן את הצדדים כי עד המינוי לשיפוט בשנת 2014 עבדתי כפרקליט בפרקליטות מחוז חיפה (אזרחי), כשבמסגרת זאת עו"ד איתן לדרר היה הממונה עלי כפרקליט המחוז. איני סבור כי יש באמור לעיל כדי להוות מניעה כי אשב בעניינו של הליך זה. עם זאת, ככל שבכוונת התובעת להעיד את עו"ד לדרר במסגרת ההליך, עליה לעדכן בכך את ביה"ד ללא דיחוי. מכל מקום, ככל שמי מבין הצדדים מבקש להשמיע כל טענה בהקשר זה, עליו להבהיר זאת תוך 14 ימים מיום קבלת החלטה זו לידיו.