נוכחים:

ב"כ המאשימה –עו"ד שומאכר

הנאשם בהעדר

ב"כ הנאשם - עו"ד ג'יג'יני עבד

<#1#>

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

אבקש לצרף את התיקים שבכותרת.

ב"כ המאשימה:

אין התנגדות לצירוף התיקים. מגיש כתב אישום מתוקן בתיק המצורף

<#2#>

החלטה

מורה על צירוף התיקים שבכותרת. המזכירות תבטל את הדיון שקבוע בבית המשפט לתעבורה בירושלים ביום 7.6.22 בתיק שצורף

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תשפ"ב, 30/05/2022 במעמד הנוכחים.

ב"כ הצדדים:

הגענו להסדר טיעון לפיו הנאשם יודה בכתב האישום יורשע והצדדים יעתרו במשותף להטיל על הנאשם את העונשים הבאים: פסילה בת 6 חודשים, פסילה מותנית והתחייבות חלף קנס. פסילתה מותנית תופעל חודש במצטבר והיתר בחופף

בית המשפט מזהיר את הצדדים שאינו כבול בהסדר הטיעון

ב"כ הנאשם

הקראתי לנאשם את כתבי האישום, הוא הבין אותם ומודה במיוחס לו. הנאשם אישר את ההסדר. הוסבר לנאשם שבית המשפט אינו כבול להסדר הטיעון.

בית משפט מקריא לנאשם את כתבי האישום

הנאשם:

אני מבין את כתבי האישום. מודה במיוחס לי. מאשר ההסדר שהוצג, מבקש לכבדו. אני מודע לכך שבית המשפט אינו צד והסדר ולא מחוייב לכבד את ההסדר.

<#4#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיעה אותו בביצוע עבירות כדלקמן:

בתיק 10245-02-22 עבירה של נהיגה ברכב בניגוד להודעת איסור שימוש בניגוד לתקנה 308(ד) לתקנות התעבורה סמל 6279

בתיק 11581-02-22 עבירה של נהיגה ברכב בניגוד להודעת איסור שימוש בניגוד לתקנה 308(ד) לתקנות התעבורה סמל 6279 ועבירה של נהיגה ללא רישיון רכב תקף בניגוד לסעיף 2 לפקודת התעבורה

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תשפ"ב, 30/05/2022 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה

הנאשם נוהג משנת 1995 לחובתו 90 הרשעות קודמות.

ההסדר משיקולי ראיות ומצוי במתחם.

אבקש לכבד ההסדר כפי שהוצג

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

אבקש לכבד ההסדר. הנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי יקר. הרכב נתפס למשך 90 יום ורק לאחרונה הוצא מהמגרש. הנאשם אחרי תאונה. נפל ושבר את ידו. העונש שהוא מקבל הוא מרתיע.

הנאשם:

אין לי מה להוסיף. לא אחזור על זה. אין לי ריישיון להפקדה. הרישיון אבד לי.

<#6#>

גזר דין

1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע שתי עבירות של נהיגה ברכב שנאסר בו השימוש ועבירה של נהיגה ברכב ללא רישיון רכב תקף, עבירות מיום 3.2.22 ו- 7.2.22
2. דין והלכה פסוקה הם כי, ככלל, יכבד בית המשפט את ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים במסגרת הסדר טיעון, וזאת כל עוד שיקולי התביעה סבירים וההסדר מאזן באופן ראוי את האינטרסים שעל הפרק.
3. לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים, את העובדה שהנאשם בחר לקחת אחריות ולהודות באשמה בהזדמנות ראשונה, את הרשעותיו הקודמות, את טיעוני הצדדים לעונש, מצאתי כי ההסדר סביר ומאוזן, על כן מצאתי לנכון לכבדו.
4. לאור כל האמור , אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
5. הנני מטילה על הנאשם פסילה בפועל מקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים.
6. מורה על הפעלת פסילה מותנית בת 3 חודשים כפי שהוטלה על הנאשם בתיק 4405-06-20 בבית משפט לתעבורה בירושלים ביום 20.7.20. הפסילה תורצה חודש במצטבר וחודשיים בחופף לפסילה שהוטלה בתיק זה. למען הסר ספק על הנאשם לרצות בסך הכל 7 חודשי פסילה.

הפסילה בפועל תחל היום.

לאור הצהרת הנאשם כי רישיונו אבד מזכירות בית המשפט תנפיק אישור הפקדה מהיום ללא צורך בהפקדת רישיון.

1. הנני מטילה על הנאשם פסילה מותנית של 3 חודשים למשך 3 שנים.
2. הנאשם יתחייב בפני על סך של 2,000 להימנע מביצוע עבירה בה הורשע והכל תוך שלוש שנים מהיום. לא יתחייב הנאשם כאמור, יאסר למשך 10 ימים.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 45 יום מהיום.

<#7#>

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תשפ"ב, 30/05/2022 במעמד הנוכחים.

הנאשם:

אני מתחייב להימנע מביצוע העבירה בה הורשעתי וזאת למשך 3 שנים מהיום. במידה ואפר התחייבותי אשלם סך של 2,000 ₪.

<#8#>

החלטה

רשמתי בפני את התחייבותו של הנאשם אשר ניתן במעמד הדיון לאחר שנגזר דינו

<#9#>

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תשפ"ב, 30/05/2022 במעמד הנוכחים.