טוען...

הוראה למשיב 1 להגיש תגובה

מנחם שחק04/03/2022

מספר בקשה:1

בפני

השופט מנחם שח"ק

מבקשת

גאולה כץ

נגד

משיבים

1. יעקב ירון כץ, ת"ז 055727333

2. ממונה על חדלות פירעון – מחוז באר שבע והדרום, משרדי ממשלה 570001775

החלטה

בקשה למתן סעדים זמניים מכח סעיף 119 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, ה'תשע"ח-2018 (להלן: "החוק").

רקע

  1. המבקשת הגישה בקשת נושה למתן צו פתיחת הליכים נגד המשיב 1 (להלן: "המשיב"). לטענת המבקשת, המשיב חב לה סך של 685,000 ₪, במסגרת 3 תיקי הוצל"פ שונים, ולא פרע את חובותיו, ומשכך מתקיימת בעניינו חזקת חדלות הפירעון מכח סעיף 110(א)(2) לחוק.
  2. בנוסף, הגישה המבקשת את הבקשה הנוכחית לסעדים זמניים. בבקשה נטען כי המשיב הינו היורש, מכח צו ירושה, של רבע מנכסי עזבון אמו, המנוחה עליזה כ"ץ, הכולל זכויות בר רשות במשק מספר 12 ביישוב ניצני עוז (להלן: "המשק"). לטענת המבקשת, המשיב מכר את חלקו במשק לאחת מאחיותיו, גב' שללי רות (להלן: "הסכם המכר" או "ההסכם"), תמורת סך 1,000,000 ₪ ברוטו (מסך זה יש להפחית את חלקו של המשיב בעלויות אגרות, מסים וחובות החלים על המשק), המשולם בשני תשלומים: תשלום ראשון בסך 350,000 ₪, שישולם בתוך 7 ימים ממועד חתימת ההסכם, ותשלום שני של יתרת התמורה, שישולם לאחר השלמת כלל התשלומים הנדרשים בעניין המשק. בנוגע לתשלום הראשון, נתן המשיב הוראה להעביר את התשלום לבתו, גב' קרן אלגרבלי (להלן: "קרן").
  3. המבקשת טענה כי מכירת חלקו של המשיב במשק היא בגדר הענקה אסורה וכי יש לבטל את פעולת המכר, מכח סעיף 220 לחוק. עוד טענה המבקשת כי יש למנוע את אפשרותו של המשיב להבריח את נכסיו, בטרם תבוטל ההענקה, ולשם כך יש ליתן את הצווים הבאים: 1. צו איסור דיספוזיציה ביחס למשק. 2. צו עיקול כספי בסך 350,000 ₪ לגבי קרן.

דיון

  1. לאחר עיון בבקשה, מצאתי כי דין הבקשה למתן סעד ארעי להידחות.
  2. בבסיסן של טענות המבקשת עומדת ההנחה כי פעילותו של היחיד היא בגדר הענקה אסורה מכח סעיף 220 לחוק חדלות פירעון. תנאי בסיסי לשם חלותו של סעיף 220 הוא כי הפעולה נעשתה ללא תמורה או בתמורה שאינה הולמת בנסיבות העניין (סע' 220(א)(1) לחוק). בענייננו, אין מדובר בפעולה ללא תמורה. אשר לאפשרות שהתמורה, בסך 1,000,000 ₪, אינה הולמת את שוויו של המשק, מדובר בטענה שנטענה ע"י המבקשת באופן סתמי, ללא כל תימוכין, משל מדובר בעובדה המצויה בידיעה שיפוטית. טענת המבקשת היא כי שוויו הריאלי של המשק הוא 6,000,000 נטענה ללא כל ראיה או ראשית ראיה. בהיעדר בסיס להערכת השווי של המבקשת, ומנגד בהתחשב בכך שעל פניו לפנינו עסקה שנערכה כנגד תמורה בשווי משמעותי, ברי כי המבקשת לא עמדה בנטל להציג ראיות לכאורה להתקיימות תנאי זה (ראו: סעיף 15 לחדל"פ (ת"א) 33622-03-20 בן דרור נ' הממונה על הליכי חדלות פירעון [פורסם בנבו, 16.8.2020]).
  3. בנוסף, הבקשה הוגשה בשיהוי ניכר. הסכם המכר נחתם עוד ביום 15.11.2021, ואושר ע"י בית המשפט ביום 24.11.2021. בבקשה לא הוצג כל נימוק מדוע אך עתה, למעלה מ-3 חודשים לאחר מכן, הוגשה הבקשה. לא למותר לציין כי כעבור תקופה כה ארוכה, לא ברור האם הכספים שנמסרו לקרן נותרו בידיה, ועניין זה ומשמעותו אף הוא דורש בירור נוסף.
  4. בנוסף, מעיון במסמכי תיקי ההוצל"פ שצורפו לבקשה, עולה כי אחד מהתיקים שפתחה המבקשת נגד המשיב הינו תיק מזונות. מכך עולה, על פניו, כי המבקשת הינה אם ילדיו של המשיב, אם לא אמה של קרן, אז למצער אמם של ילדים משותפים אחרים עם המשיב. קשר המשפחה בין הצדדים הינו פרט מהותי שהיה ניתן לצפות שיוזכר בבקשה, והיעדרו מעורר שאלה בדבר תום הלב בהגשת הבקשה.
  5. קושי נוסף בבקשה, נובע מכך שהבקשה התייחסה אך לתשלום שכבר הועבר, ולאיסור דיספוזיציה על המשק עצמו, כאשר דווקא ביחס לתמורה שטרם שולמה, שביחס אליה מצופה היה כי תוגש בקשה בראש ובראשונה, כלל לא התבקש כל סעד. היעדרו של סעד מבוקש בעניין זה אף הוא מעורר אי נוחות לקבל את הבקשה, כפי שהוגשה.
  6. שקלולם של כל הטעמים שלעיל, מובילים למסקנה כי אין מקום לקבל את הבקשה לסעד ארעי במעמד צד אחד, על אף החשש הנטען להברחת נכסים, ויש לקבל תחילה את עמדת הצד שכנגד.

הוראות דיוניות:

  1. דיון במעמד הצדדים יתקיים ביום 15.3.2022 בשעה 10:30. יודגש כי בדיון יידונו הן הבקשה לסעדים זמניים והן הבקשה למתן צו פתיחת הליכים.
  2. על המבקשת להמציא הבקשה למתן צו פתיחת הליכים, הבקשה לסעדים זמניים והחלטה זו לידי המשיב, הממונה, גב' רות שללי וקרן עד ליום 6.3.2022, במסירה אישית, כנגד אישור מסירה כדין. במקביל, המבקשת תמציא את 2 הבקשות לממונה אף באמצעות המערכת המקוונת (ככל שטרם הומצאו).
  3. אסמכתא על ביצוע ההמצאה תוגש לתיק עד ליום 7.3.2022.
  4. ככל שייקבע מועד אחר לדיון לאחר המצאת הבקשה, ימציא המבקש את ההזמנה לדיון למשיב ולממונה במסירה אישית.
  5. המשיב יגיש תגובתו לבקשה לסעדים זמניים ולבקשה למתן צו פתיחת הליכים עד ליום 9.3.2022. גב' רות שללי וקרן רשאיות אף הן להגיש תגובה לבקשה לסעדים זמניים עד למועד זה.
  6. הממונה יגיש עמדתו עד ליום 13.3.22.
  7. המבקשת רשאית להגיש תשובה לתגובות עד ליום 14.3.2022 בשעה 14:00.
  8. לתגובות ולתשובה יצורפו המסמכים והראיות התומכים בהן והעובדות המפורטות בהן יאומתו בתצהיר (למעט תגובת הממונה).
  9. הצדדים ימציאו העתק מהתגובה והתשובה לצד שכנגד, לפי העניין, ולממונה, בסמוך ככל האפשר למועד הגשתן.

ניתנה היום, א' אדר ב' תשפ"ב, 04 מרץ 2022, בהעדר הצדדים.

5573-03-22: כץ נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז באר שבע והדרום ואח'שלום באר שבע
החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
04/03/2022 הוראה למשיב 1 להגיש תגובה מנחם שחק צפייה
07/03/2022 הוראה למשיב 2 להגיש הגשת מסמך באישור/דחייה מנחם שחק צפייה
08/03/2022 החלטה על בקשה של מבקש 1 בקשה למתן סעדים זמניים מנחם שחק צפייה
09/03/2022 החלטה על בקשה של משיב 2 בקשה דחופה לדחיית מועד הדיון מנחם שחק צפייה
15/03/2022 החלטה על בקשה של מבקש 1 בקשה למתן סעדים זמניים מנחם שחק צפייה
03/04/2022 החלטה על בקשה של משיב 2 בקשה דחופה לדחיית מועד הדיון מנחם שחק צפייה
11/04/2022 החלטה על בקשה של משיב 2 בקשה בהולה לדחיית מועד הדיון מנחם שחק צפייה
12/04/2022 החלטה על בקשה של משיב 2 בקשה לדחיית מועד הדיון מנחם שחק צפייה
17/04/2022 החלטה על בקשה של משיב 2 בקשה לדחיית מועד הדיון מנחם שחק צפייה
11/07/2022 החלטה על בקשה של משיב 2 בקשה להוספת טיעון משפטי מנחם שחק צפייה
07/09/2022 החלטה על בקשה של משיב 2 הודעה בהולה על צירוף מסמך מנחם שחק צפייה
07/09/2022 החלטה שניתנה ע"י מנחם שחק מנחם שחק צפייה
15/11/2022 החלטה על בקשה של משיב 2 בקשה למתן הוראות מנחם שחק צפייה
21/11/2022 החלטה על בקשה של משיב 2 בקשה למתן הוראות מנחם שחק צפייה
21/11/2022 החלטה שניתנה ע"י מנחם שחק מנחם שחק צפייה
22/11/2022 החלטה על בקשה של בא כוח משיבים בקשה אחרת/הודעה בענייני חדל"פ/פש"ר/פר"ק מנחם שחק צפייה
22/11/2022 החלטה על בקשה של משיב 2 בקשה למתן הוראות מנחם שחק צפייה
29/11/2022 הוראה למבקש 1 להגיש הגשת מסמך מנחם שחק צפייה
02/12/2022 החלטה על בקשה של מבקש 1 צירוף נושה מנחם שחק צפייה
03/12/2022 הוראה למשיב 1 להגיש הגשת מסמך באישור/דחייה מנחם שחק צפייה
07/12/2022 החלטה על בקשה של משיב 2 הבהרה מנחם שחק צפייה
07/12/2022 החלטה על בקשה של משיב 2 בקשה למתן הוראות מנחם שחק צפייה
07/12/2022 החלטה על בקשה של משיב 2 בקשה למתן הוראות מנחם שחק צפייה
14/12/2022 החלטה על בקשה של מבקש 1 צירוף נושה מנחם שחק צפייה
15/12/2022 החלטה על בקשה של משיב 5 בקשה אחרת/הודעה בענייני חדל"פ/פש"ר/פר"ק מנחם שחק צפייה
16/12/2022 הוראה למשיב 5 להגיש הגשת מסמך באישור/דחייה מנחם שחק צפייה
24/12/2022 החלטה על בקשה של משיב 2 בקשה למחיקת הנושה 2 מהתיק מנחם שחק צפייה
26/12/2022 החלטה על בקשה של משיב 2 תגובה מטעם היחיד וכן מטעם צד ג' לתגובה מאת הנאמנת מנחם שחק צפייה
01/01/2023 החלטה על בקשה של בא כוח משיבים בקשה אחרת/הודעה בענייני חדל"פ/פש"ר/פר"ק מנחם שחק צפייה
04/01/2023 החלטה על בקשה של בא כוח משיבים בקשה אחרת/הודעה בענייני חדל"פ/פש"ר/פר"ק מנחם שחק צפייה
26/01/2023 החלטה על בקשה של משיב 3 בקשה למתן הוראות להמצאת מסמכים מנחם שחק צפייה
26/01/2023 החלטה על בקשה של משיב 3 בקשה לביטול הענקה מנחם שחק צפייה
31/01/2023 החלטה על בקשה של משיב 2 בקשה מטעם צד ג' להורות על ביטול דיספוזיציה במשק 12 בניצני עוז מנחם שחק צפייה
31/01/2023 החלטה על בקשה של משיב 2 בקשה מטעם צד ג' להורות על ביטול דיספוזיציה במשק 12 בניצני עוז מנחם שחק צפייה
31/01/2023 החלטה על בקשה של משיב 2 בקשה מטעם צד ג' להורות על ביטול דיספוזיציה במשק 12 בניצני עוז מנחם שחק צפייה
01/02/2023 החלטה על בקשה של משיב 3 בקשה לביטול הענקה מנחם שחק צפייה
01/02/2023 החלטה על בקשה של משיב 2 בקשה מטעם צד ג' להורות על ביטול דיספוזיציה במשק 12 בניצני עוז מנחם שחק צפייה
06/02/2023 החלטה על בקשה של משיב 3 בקשה לביטול הענקה מנחם שחק צפייה
15/02/2023 החלטה על בקשה של משיב 3 בקשה לקציבת מזונות אישה מנחם שחק צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 גאולה כץ אלי סעדון
משיב 1 ממונה על חדלות פירעון – מחוז באר שבע והדרום
משיב 2 יעקב ירון כץ דוד מזור
משיב 3 מורן רוזנפלד (מנהל הסדר) מורן רוזנפלד
משיב 4 מוסך דיזל חדרה בע"מ (נושה) אליעזר פודורובסקי
משיב 5 יוסף אלברק יוסף אלברק