ע"א 8039-03-22 גרידיש ואח' נ' בנאמו ואח'

בפני כב' השופטת מיכל נד"ב

העתק החלטת בית משפט מיום י"ג ניסן תשפ"ב 14 אפריל 2022

לפניי בקשה לעיכוב פסק דין כספי בסכום של כ – 600,000 ש"ח. הכלל לגבי פסק דין כספי הוא שאין מעכבים ביצועו, וכי השיקולים הרלבנטיים לעיכוב הביצוע הם סיכויי הערעור ומאזן הנוחות. בענייננו לאחר שעיינתי בפסק הדין ובטענות הצדדים לא מצאתי לקבוע כי אין כל סיכוי לערעור. אשר למאזן הנוחות המבקשים טענו כי אם ישולם סכום פסק הדין לא יוכלו המשיבים להשיבו, שכן הם טענו שנטלו משכנתא על מנת לשלם את התמורה לרכישת הבית, על פי הנסח על הבית משכנתא בסכום של כ- 1.1 מיליון ₪, המשיבים אינם נמצאים בארץ דרך קבע והם אינם עובדים. המשיבים מצידם טענו כי שילמו מחצית מתמורת הבית לפני נטילת המשכנתא, כי לאור עליית מחירי הנדל"ן כמו גם ההחזרים שבוצעו, המשכנתא עומדת על כ-7% משווי הבית. לשם נטילת המשכנתא העבירו המשיבים תלושי שכר ועל כן הטענה כי אינם עובדים אינה נכונה. המשיבים בעלים של דירה נוספת בנתניה שבגינה הם מקבלים דמי שכירות בסכום של 5,500 ₪ בחודש ובבעלותם רכב שברולט עם 7 מקומות.
לא שוכנעתי כי בנסיבות האמורות לעיל יש חשש שלא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמות וכי יש לסטות מן הכלל, ועל כן הבקשה נדחית.
המבקשים ישאו בהוצאות המשיבים בגין הבקשה בסכום של 1,500 ₪.