לפני: כב' השופט יוחנן כהן

החלטה

1. בפני בקשת הנתבעת להורות על עיכוב ההליכים בתיק לצורך העברת הדיון לוועדה הפריטטית.

2. התובע ציין כי הוא מסכים להעברת הדיון לוועדה הפריטטית, וזאת בכפוף לכך שייקבע דיון בוועדה בתוך 60 ימים. התובע הציע כי הנתבעת תודיע האם ניתן יהיה לקבוע דיון בוועדה בתוך 60 ימים, אחרת הוא עומד על ניהול ההליכים בבית הדין.

3. בע"ע (ארצי) 9847-04-14 גוטליב אחריות בבניה בע"מ נגד נצר חמאד דאוד (20/1/15) (להלן: "עניין גוטליב" כך נקבע בכל הנוגע לקיום דיון בוועדה הפריטטית :

"התרשמנו לכאורה כי לא ניתן לפרש את סעיף 76 להסכם הקיבוצי הכללי בענף הבניה, מושא הדיון שבפנינו (להלן: "ההסכם הענפי") ככופה על העובד כפרט פניה למנגנון ישוב חילוקי דיעות בטרם הגשת תביעה לבית הדין. זאת, בשונה ממקרים בהם העובד בוחר מרצונו לפנות למנגנון הקבוע באותו סעיף..."

4. ואולם במעד מתן פסק בעניין גוליט ניתח בית הדין הארצי, את ההוראות סעיף 76 להסכם הקיבוצי בהתאם לנוסחו הקודם, כאשר ביום 29.6.2015, נחתם הסכם ענפי חדש בענף הבניין אשר הוסיף על הנוסח הקודם כאשר ממנו ניתן ללמוד כי תוצאות ההליך בוועדה הפריטטית אינו כופה דבר על הצדדים, ובמקרה בו לא הושגה הסכמה, רשאים מי מהצדדים לפנות לבית הדין לשם מיצוי זכויותיהם.

להלן לשון הוראת ההסכם החדש:

"...הוועדה הפריטטית הפועלת מכוחו של סעיף 75 לעיל, תהיה מוסמכת לדון בסכסוכים בין עובד ומעסיק עליהם חל ההסכם, הנובעים מן הנושאים המוסדרים בהסכם זה ובהסכמים הקיבוציים הקודמים לו ושאינם מחייבים סעד מיידי וזמני, בכפוף לאמור להלן:

א. הסכסוך יובא לברור בפני ועדה פריטטית מרחבית, כאמור בסעיף 75 א' לעיל, ובהעדרה, בפני ועדה פריטטית ארצית, כאמור בסעיף 75 ב', בטרם יבורר בערכאה המשפטית המוסכמת – בית הדין האזורי לעבודה. ..." (ההדגשות שלי י.כ.)

5. מלשון הוראות ההסכם אנו למדים כי בטרם פנייה לערכאה הדיונית תחילה יש לפנות לוועדה הפריטטית, אך יחד עם זאת, בפסיקה נקבע, כי משזכות הפנייה לערכאות הינה זכות חוקתית רבת מעמד, הרי שלא ניתן לפגוע בזכות זו ולהגביל את בעלי הדין.

6. בעניינו, סבורני כי עיכוב ההליכים לצורך הפניית הצדדים לוועדה הפריטטית אין בה כדי להוביל לפגיעה בזכות הגישה לערכאות אלא לכל היותר, יש בה כדי להוביל לפגיעה מזערית- והיא התארכות קלה של ההליכים, ואין מדובר בפגיעה שאינה מידתית וסבירה, ומשהתובע בעצמו אינו מתנגד להעברת עניינו לוועדה הפריטטית(בכפוף להסתייגות בשל סד הזמנים), סבורני כי יש להורות על עיכוב ההליכים בתיק, לצורך קיום דיון בוועדה הפריטטית.

7. למעלה מן הצורך, יצוין כי נוסח ההוראות הסכם החדש, בכך הנוגע לסד הזמנים קובע כי על הוועדה הפריטטית לקבוע דיון תוך 30 יום מיום הפניה למועד, שיחול תוך 60 יום מיום הפנייה.

8. לאור האמור לעיל התיק יועבר לבירור בפני הוועדה הפריטטית.

9. ההליך בבית הדין יעוכב עד לתאריך 8.9.2022.

10. הצדדים יודיעו לאחר הדיון בפני הוועדה הפריטטית האם הגיעו להסכמות, וזאת עד לתאריך 7.9.2022.

11. הדיון הקבוע ליום 18.7.2022 – מבוטל. המזכירות תשריין מועד דיון מוקדם ככל הניתן לאחר חודש 09/2022.

12. לעיון ביום 11.9.2022.

ניתנה היום, ט' סיוון תשפ"ב, (08 יוני 2022), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.