להלן הודעתי לצדדים:

הדיון המקדמי בתובענה זו קבוע למחר.

ביום 26.10.22 הודיעו הצדדים במשותף כי הגיעו להסכמות ביניהם ולפיהן עד ליום 15.12.22 הנתבעת תגיש חוות דעת הנדסית מטעמה (להבנתי מדובר בחוו"ד אותנטית שכן לנתבעת חוו"ד מיום 8.4.20 שצורפה להגנתה) וזאת עד ליום 15.12.22, ולאחריה ימנה ביהמ"ש מומחה הנדסי לא מכריע מטעמו, כאשר היקף הסמכויות של מומחה זה יקבע על ידי ביהמ"ש לאחר שתינתן לכל צד האפשרות להציג את עמדותיו ביחס לכך במסגרת אותו דיון.

דא עקא ואני סבור כי מלכתחילה לא היה מקום לקיים דיון זה כל עוד חוות דעתה של הנתבעת אינה מונחת בפני ביהמ"ש, שכן לא עומדת במצב דברים שכזה בפני ביהמ"ש התמונה כולה ואין הוא יכול לסייע לצדדים ו/או לקבוע מסמרות לכאן או לכאן בדיון בשעה שאותה חוות דעת אינה בפניו.

נכון יותר לטעמי להמתין עם הגשת אותה חוות דעת ולאחריה לקבוע את גבולות סמכויות ביהמ"ש על פי עמדת הצדדים בכתב ,תוך שאני מבהיר כבר עתה לצדדים כי הגבלת סמכויותיו של המומחה אינה רצויה באופן כללי, באשר היא עשויה לחבל במלאכת המומחה בשאלות שרצוי היה לדון בהן במסגרת מינויו כמומחה.

המומחה מודע למחלוקות ההנדסיות שבין הצדדים באשר אלו מונחות בפניו במסגרת כתבי הטענות וחוות הדעת שלהם, ועל כן אין זה רצוי לצמצם את סמכויותיו ו/או להגבילן.

מעבר לכך יוער כי מומחה זה מתמנה על ידי ביהמ"ש ועל כן הוא מוסמך במינויו להוראות שביהמ"ש נותן לו בלבד. התערבות בהוראות אלו אינה רצויה גם מהטעם הזה.

על כן ולפי שעה, אני מורה על ביטול הדיון.

כאמור, לאחר הגשת חוות דעת הנתבעת, ובטרם מינוי המומחה , אתיר לצדדים להביע את עמדתם ביחס לסמכויות שלעמדתם רצוי שהוא יוגבל בהן וזאת על רקע המחלוקת בעניין זה ולאחר מכן, יוצא צו מינוי שיביא בחשבון את החלטתי בעניין זה.

התיק יובא בפניי ביום 20.12.22 לבדיקה ומתן הוראות מתאימות.

המזכירות תודיע על החלטתי זו לצדדים ותוודא עימם.

ניתנה היום, י"ד חשוון תשפ"ג, 08 נובמבר 2022, בהעדר הצדדים.