לפני: כב' סגן הנשיא השופט צבי פרנקל

החלטה

1. אני ממנה את פרופ' מנחם גרוס, מומחה למחלות אא"ג לחוות דעתו בעניינו של התובע ולענות על השאלות הבאות בתוך 30 יום ע"ס העובדות בסעיף 2.

א. האם יש קשר סיבתי בין ליקוי השמיעה ממנו סובל התובע לבין חשיפתו לרעש כמתואר בעובדות המקרה?

ב. האם כושר שמיעתו של התובע בתדירויות הדיבור פחת בשיעור של 20 דציבל לפחות, בכל אחת מהאוזניים? ומתי תועדה לראשונה ירידה בשמיעה של 20 דציבל.

2. להלן העובדות:

א. התובע יליד 1968.

ב. בשנת 2008 נפגע התובע בפעולת איבה ונקבעה לו נכות בשיעור 10% בגין טנטון ולא בגין ירידה בשמיעה.

ג. התובע עובד בחברת חשמל וחשוף לרעש מזיק וזאת החל משנת 1998.

ד. תביעתו של התובע להכרה בליקוי שמיעה נדחתה על ידי המוסד לביטוח לאומי.

ה. שאר העובדו כעולה מהחומר הרפואי.

3. המזכירות תשלח ההחלטה למומחה בצירוף תיקו הרפואי של התובע.

4. לעיוני ביום 2.1.23.

ניתנה היום, ג' כסלו תשפ"ג, (27 נובמבר 2022), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.