ע"א 36457-03-22 שרונית חברה לבנין ולפיתוח בע"מ נ' לזר ואח'

בפני כב' השופט גד גדעון

העתק החלטת בית משפט מיום י' אייר תשפ"ב 11 מאי 2022

הבנת המשיבים את החלטת ביהמ"ש מיום 16.3.22 שגויה -
במסגרת ההחלטה האמורה, ניתנו שתי הוראות - האחת הורתה מתן תשובה לבקשה תוך 14 ימים, והשניה הורתה לב"כ המבקשת להמציא את ההחלטה למשיבים. מתן התשובה לא הותנה בהמצאת ההחלטה. יובהר, כי תכלית ההוראה השניה היתה אך לוודא המצאת ההחלטה למשיבים באשר באותה עת לא ידע בית המשפט אם המשיבים מיוצגים ע"י עו"ד. משעה שצפה ב"כ המשיבים בהחלטה, היה על המשיבים להגיש תשובה לבקשה בהתאם להחלטה, ומשלא עשו כן, לא היתה כל מניעה לקבל את הבקשה במעמד צד אחד, כפי שהוחלט במסגרת ההחלטה מיום 7.4.22.

בהקשר זה, לא כללה ההחלטה מיום 11.4.22 כל שגגה, וטיעוני המשיבים בהקשר זה בתגובתם לתגובת המבקשת - שגויים.

החשש שהובע במסגרת הבקשה לעיון חוזר לעניין הנשיאה בהוצאות המשיבים מקום שידחה הערעור, בהיות המבקשת חברה בפירוק, אינו מצדיק כעת שינוי ההחלטה האמורה, נוכח החלטת ביהמ"ש המחוזי הנכבד בתיק החדל"ת, והפקדת ההתחייבות בהתאם להחלטה (יודגש, כי אין בהתחייבות האמורה לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון בהתאם להוראות הדין, במסגרת הערעור).

לא מצאתי בבקשה לעיון חוזר טעם אחר העשוי להצדיק שינוי ההחלטה מיום 7.4.22 ליתן ארכה להגשת הערעור, או ההחלטה מיום 11.4.22 לדחות את בקשת המשיבים לדחיית הבקשה להארכת מועד על הסף.

בקשת המשיבים לעיון חוזר נדחית אפוא.