ת"א 61054-03-22 פלוני נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

בפני כב' הרשמת בכירה חני ברוך אלון

העתק החלטת בית משפט מיום ח' אלול תשפ"ב 04 ספטמבר 2022

לפניי בקשה למינוי מומחים עקב תאונה נטענת מיום 30.6.2020. אשר לתחום האורתופדיה והפסיכיאטריה- לאחר שבחנתי את התיעוד הרפואי וטענות הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות בתחומים אלה.
אשר לתחום הנוירולוגיה- מהתיעוד הרפואי שצורף עולה כי הבדיקות שבוצעו על ידי נוירולוג נמצאו תקינות ואולם, בשל התמשכות התלונות, אורה למומחה בתחום האורתופדיה לחוות דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה.
אשר לתחום העור- לא צורף תיעוד רפואי המעיד על קיומו של קשר סיבתי בין הפגימה לבין התאונה מושא התביעה ואולם, למען הזהירות, ומאחר שקיימת סמיכות זמנים בין מועד התאונה הנטענת לבין הפנייה למומחה בתחום זה, אורה למומחה בתחום האורתופדיה לחוות דעתו בדבר בצורך במינוי מומחה בתחום העור.
אשר לתחום הראומטולוגיה- לא הוצג תיעוד רפואי או רצף טיפולי שיש בו כדי להוות ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות עקב התאונה בתחום זה, בהיעדר תלונה מבוררת בתחום זה (לא הוצג תיעוד בדבר פנייה למומחה בתחום זה), ובהיעדר תיעוד בדבר אבחנה של תסמונת פיברומיאלגיה.
כתב מינוי ייערך בהחלטה נפרדת.